什么时候使用 ASN.1 比使用 JSON 更可取？这两种方法有哪些优点和缺点？
问问题
7680 次
3 回答
25
ASN.1 和 JSON 没有严格的可比性。JSON 是一种数据格式。ASN.1 是一种模式语言加上多组编码规则，每组编码规则都会为给定的模式生成不同的数据格式。所以，最初的问题有点类似于“XML Schema vs. XML：什么时候适合使用它们？”这个问题。在 ASN.1 和 JSON Schema 之间进行更公平的比较。
也就是说，有几点需要考虑：
- ASN.1 有二进制编码规则。考虑二进制或文本编码是否更适合您的应用程序。
- ASN.1 也有 XML 和 JSON 编码规则。如果愿意，您可以选择使用 ASN.1 进行基于文本的编码。
- ASN.1 允许开发其他编码规则。在 ITU-T 为 JSON 指定编码规则之前，我们指定了我们自己的规则来将 ASN.1 编码为 JSON。我在我们公司的网站上写过这个
- 与 XML Schema 一样，存在用于编译 ASN.1 的工具。这些通常被称为数据绑定工具。编译器输出包含保存数据的数据结构，以及用于对各种编码（二进制、XML、JSON）进行编码/解码的代码。
- 我不确定 JSON Schema 存在哪些数据绑定工具（如果有的话）。我也不确定 JSON Schema 有多成熟/稳定，而 ASN.1 相当成熟和稳定。
- 在 JSON Schema 和 ASN.1 之间进行选择，请注意 JSON Schema 绑定到 JSON，而 ASN.1 未绑定到任何特定表示。
于 2013-01-18T21:28:27.083 回答
4
无论您是否需要使用 C、C++、C#、Java 或任何其他具有 ASN.1 编码器/解码器引擎的编程语言来序列化可能发送给收件人的消息，您都可以使用 ASN.1。ASN.1 还提供了多种编码规则，它们在不同的情况下都有好处。例如，在规范编码至关重要时使用 DER，例如在数字证书中，而在带宽至关重要时使用 PER，例如在蜂窝协议中，而 E-XER 则在您不关心带宽并希望使用时使用以 XML 格式显示编码以便在浏览器中进行操作或与 XML Schema 引擎交换消息。
请注意，使用好的 ASN.1 工具，您无需更改应用程序代码即可在这些 ASN.1 编码规则之间切换。一个简单的函数调用可以选择您想要使用的编码规则。
于 2012-06-29T17:35:34.247 回答
1
在这里可以找到一篇对 JSON、XML、ASN.1、EXI 和 ProtoBuf 进行了深入研究的论文
于 2020-01-22T23:54:22.143 回答