1

如果我通过像这样调用 read() 来读取文件： 

unsigned char buf[512];
memset(buf, 0, sizeof(unsigned char) * 512);
int fd;
int readcount;
int offset = 10315001; /* file size is 14315504 */

fd = open("myfile", O_RDONLY);
lseek(fd, offset, SEEK_SET);
readcount = read(fd, (void*)buf, 8);
close(fd);

read() 返回 0，但“buf”的内存已更改（不再为 0）。如果我尝试使用 fread() 读取相同的偏移量和相同的文件，如下所示：

FILE* file;
file = fopen("myfile", "r");
fseek(file, offset, SEEK_SET);
readcount = fread((void*)buf, 8, 1, file);
fclose(file);

fread() 也返回 0，但 buf 和以前一样。

如果 read() 失败，为什么它会改变“buf”的内存空间？还是我犯了一些错误？

感谢帮助 ： ）

编辑：每次我运行上面的代码时， read() 以相同的方式更改“buf” -> 从 0 到相同的值。所以改变的“buf”可能不是随机值？

编辑2：偏移参数是有效的（感谢twalberg），如果我读取另一个有效的偏移量，read（）和fread（）都会成功，“buf”的结果是一样的。当 read() 失败时，有什么方法可以找出问题所在？当 read() 返回 0 时，errno 为“无错误”。

4

2 回答 2

2

未成功调用read()或成功的零字节后缓冲区的内容read()是未定义的。

可能发生的事情是它分配了一个内部（可能是内核端）缓冲区用于临时存储（其中充满了不同的垃圾）并将缓冲区复制到您的缓冲区中，但实际上并没有写入它的缓冲区。

由于您只需要在成功读取后检查缓冲区，因此这无关紧要。如果您在该缓冲区中有重要数据，请将其移出那里，然后再将其传递给可能会擦除该数据的函数！

编辑：代码可能看起来像这样。想象一下kernel_read()从文件描述符中读取的系统调用，它需要一个分配在内核地址空间而不是进程地址空间中的缓冲区（因为内核会做一些看起来很奇怪的事情。）

extern __kernel void *kernel_malloc(size_t size);
extern void kernel_copy_from_kernel_to_userland(void *dest, __kernel void *src, size_t size);
extern void kernel_free(__kernel void *address);

extern int kernel_is_valid_fd(int fd);
extern ssize_t kernel_read(int fd, __kernel void *kbuf, size_t count);

ssize_t read(int fd, void *buf, size_t count) {
    ssize_t result = -1;

    if (0 == kernel_is_valid_fd(fd)) {
        __kernel void *kernelbuf = kernel_malloc(count);
        if (kernelbuf) {
            result = kernel_read(fd, kernelbuf, count);
            kernel_copy_from_kernel_to_userland(buf, kernelbuf, count);
            kernel_free(kernelbuf);
        } else {
            errno = ENOMEM;
        }
    } else {
        errno = EINVAL;
    }

    return result;
}

这是一个思想实验，不是任何出货操作系统的真正实现，但也许它可以帮助您理解为什么您可能会看到您所看到的。

于 2012-06-29T12:29:21.023 回答
1

我想我已经发现这里发生了什么。该文件是二进制文件，但我使用文本模式（O_RDONLY）读取（）它。

偏移量 10315001 的值为 0x1a，当 read() 和 fread() 函数在文本模式下遇到 0x1a 时，它们都将返回 0，但不同的是，read() 仍然会以二进制模式写入 buf，而 fread( ) 不会这样做。

于 2012-07-02T06:22:38.077 回答