有了printf()
,我可以使用%hhu
for unsigned char
、%hi
for a short int
、%zu
for a size_t
、%tx
for aptrdiff_t
等。
我对 a 使用什么转换格式说明符_Bool
?标准中是否存在一个?
还是我必须像这样投射它:
_Bool foo = 1;
printf("foo: %i\n", (int)foo);
类型没有特定的转换长度修饰符_Bool
。
_Bool
是一个无符号整数类型,足以存储值0
和1
. 你可以这样打印_Bool
:
_Bool b = 1;
printf("%d\n", b);
由于整数提升规则,_Bool
保证提升到int
.
在 C99 之前,bool 不是标准 C 的一部分,因此不作为 printf 修饰符存在。C99,将 _Bool (您正在使用的)定义为整数,因此您应该可以将其转换为整数来显示(至少从机器的角度来看)。或者,您可以执行以下操作:
printf("%d",foo?1:0);
正如您在对@Jack 的评论中所说,“6.3.1.1p1 表示 的转换等级_Bool
低于所有其他标准整数类型的等级”。
在对 的调用中printf
,一个char
or将被提升并作为一个(或一个)short
在堆栈上传递,所以我认为使用作为格式说明符会很好。这也意味着您不需要显式强制转换为,因为这会自动发生。int
unsigned int
%d
int
唯一可能的问题是编译器如何表示 a _Bool
,它可能是实现定义的,并且可能因一个编译器而异。我看到了两种可能的实现——0 和 1 或 0 和 -1。
为了最终的可移植性,请按照@user325181 的回答并使用三元组在两个选项之间进行选择。整数(编译器可能会优化掉)或字符串。
编辑:正如其他答案中所报告的,a被定义为可以存储 0 或 1 的无符号整数类型。正因为如此,而且当它传递给时_Bool
它会被提升为 a 的事实,我会说这是最合适的说明符。unsigned
int
printf()
%u
%d
没有。只需像int
使用%d
或%i
说明符一样处理它。
在 C99 中,引入了一个新关键字 _Bool 作为新的布尔类型。在许多方面,它的行为很像 unsigned int,但从其他整数类型或指针的转换总是被限制为 0 和 1。除了其他无符号类型,正如人们对布尔类型所期望的那样,这样的转换为 0,如果并且仅当相关表达式的计算结果为 0 并且在所有其他情况下为 1 时。头文件 stdbool.h 提供了分别定义为 _Bool、1 和 0 的宏 bool、true 和 false。
想到的第一种实现方法是使用char
or( int8_t
)enum
和 with bit fields
。但实际上,这取决于。它可以是一个typedef
for an int
(正如我所提到的,它已被使用,但不推荐,受错误影响)或char
或unsigned int
或一个枚举,#define
这是常用的。
例如,Apple 的实现使用int
,如您所见:
#ifndef _STDBOOL_H_
#define _STDBOOL_H_
#define __bool_true_false_are_defined 1
#ifndef __cplusplus
#define false 0
#define true 1
#define bool _Bool
#if __STDC_VERSION__ < 199901L && __GNUC__ < 3
typedef int _Bool;
#endif
#endif /* !__cplusplus */
#endif /* !_STDBOOL_H_ */
其他实现:
我%b
用于 Javaprintf()
转换说明符。我最近尝试了它,令我惊讶的是它起作用了。
这是代码行:
System.out.printf("firstRobot == secondRobot: %b",firstRobot == secondRobot);
这是输出:
firstRobot == secondRobot: false