database - 我应该更喜欢“截断”还是“删除”来删除表格的内容？

Question

我刚刚发现"truncate {table}"大多数数据库触发器都没有捕获语句。通过将此类陈述替换为，我是否会在性能方面承担任何风险"delete from {table}"？

我对 MSSQL 和 Sybase 特别感兴趣。

score 3 · Accepted Answer

由于创建了正确的事务日志， DELETE 会更慢且占用资源更多。但是你可以让它成为更大交易的一部分，正如你所说，触发器和约束也将被激活。

TRUNCATE 被视为 DDL 操作，就像 DROP TABLE 一样。它非常快，但不能作为事务的一部分来完成（即不能回滚）。

您需要哪一种取决于您的要求。你有需要运行的触发器吗？如果是这样，您是否可以在 TRUNCATE 之后或之前做一些事情来补偿它们没有运行？

score 2 · Accepted Answer

截断可以在 SQL Server 中回滚，但不能在 Sybase 中回滚。如果您有其他表对该表的 FK 引用，则不能使用 truncate 表。

如果您在触发器中有逻辑，例如审核数据或根据此删除从其他表中删除数据。您应该坚持删除，但如果您没有任何类型的触发器，那么最好的方法是截断表。

2 回答 2