Javascript 中的匿名函数和普通函数之间是否存在内存使用差异？
如果是这样，怎么做？你能解释一下吗？
问问题
146 次
1 回答
5
如果“普通函数”是指function a(){在脚本的根级别声明的函数，即附加到窗口对象的函数，是的，存在差异：
- 附加到窗口对象的函数不会被垃圾，而匿名函数一旦不再使用它们就会被垃圾。
- 它们可能会减慢对窗口对象的其他变量的访问（在根级别附加函数有时会被限定为“混乱的全局命名空间”，但避免它的原因主要是为了拥有更简洁的代码并避免名称冲突）。
- 匿名函数是闭包：它们保留一个指向其封闭范围的指针，这使得可以使用在此范围中定义的变量。一个副作用是这个范围不能在函数之前被垃圾，所以这个函数可能比你想象的要重，比“普通函数”还要重（你可以添加一个空的范围来包含匿名声明，如果你不这样做，可以防止这种影响需要范围的变量，但由于我不知道 javascript 引擎是否还可以优化封闭范围的一部分，所以如果您没有检测到循环引用，我建议您不要这样做）。
但是这些差异通常很小，您通常不必注意这一点。在您的大多数页面中，您的匿名函数无论如何都不会被垃圾，因为您没有删除事件处理程序（通常是匿名函数的第一个根本原因）。
在全球范围内（过早优化是根源等），只要您没有垃圾问题，我建议您偏爱可读性。Javascript 引擎和它们的 GC 变化很大，所以你的努力可能毫无用处。
谷歌有一个关于闭包和内存的有趣通知。
于 2012-06-28T08:53:14.033 回答