我在使用 MIME 发送的 XHTML 文档类型的页面上遇到问题application/xml。
Firefox 3.6 是唯一一个body元素背景在模式下不再占据整个页面的浏览器application/xml（http://stackoverflow.com/questions/5225237/background-of-body-element）。
这应该发生吗？是否应该将纯 XML 的 MIME 与 XHTML 的 DOCTYPE 视为 XHTML 网页？
问问题
80 次
1 回答
0
在https://stackoverflow.com/a/5225321/271577中使用相同的引用，它取决于根元素。尽管 XHTML 可能会出现异常，但如果无法通过检测（无论是 DOCTYPE 嗅探、名称空间检查等）识别内容类型，那么 XML 很可能不太可能呈现为 XTHML，而是呈现为XML。
XML 可以用 CSS 呈现，即使它没有像 XHTML 那样为任何元素分配默认样式（因为它是一种定义自己语言的语言）。要指定样式，就像在 XHTML 中一样，必须特别选择元素是使用display: block;还是display:inline.
XML 规范没有提到 DOCTYPE 嗅探，并且这种做法已经被一些 XML 的人反对：http: //hsivonen.iki.fi/doctype/#xml支持命名空间和处理指令。
但是根据https://developer.mozilla.org/en/Mozilla%27s_DOCTYPE_sniffing，4.0 之前的 Firefox“仅对作为 text/html 发送的文档进行嗅探”并且 application/xml 应该“触发完整标准模式”。但是，这是指区分不同的 HTML 模式；为了从 XML 中识别 XHTML，在https://developer.mozilla.org/en/XML_in_Mozilla，我相信以下内容可能暗示一个公认的 PUBLIC DOCTYPE 应该被用来区分 XHTML 和“纯”XML：
请注意，XHTML 实体，如 ä，仅适用于具有有效 XHTML 正式公共标识符（或换句话说，具有 PUBLIC 标识符的 DOCTYPE 部分）的符合 XHTML 文档。XHTML 实体不能在任意 XML 文档中工作，即使使用 XHTML 命名空间也不行。”然后是一个有效标识符列表。
但是，如果您使用的是公认的 PUBLIC DOCTYPE 并且它仍然没有被视为真正的 XHTML（例如，能够单独设置 body 标记的样式，而无需设置 html 根的样式——我似乎记得的一种做法可能是对于 XHTML/HTML 多语言文档来说是必要的，至少在更早的时候），那么我的猜测也是它是一个错误。我还认为命名空间应该就足够了（没有命名空间，它不应该工作，因为 XML+命名空间需要一个用于特定于应用程序的行为）。
于 2012-07-04T12:37:14.403 回答