102

起初我很困惑为什么构造函数中的两个方法调用都有效，但现在我想我明白了。扩展类继承父类的方法，就好像它们在类本身中声明一样，并且这些方法存在于父类中，所以两者都应该工作。

现在我想知道是否有调用方法（通过parent或this）的首选方式（即最佳实践），以及这些是否是执行相同代码的真正相同的方式，或者在使用时是否有任何警告另一个。

对不起，我可能想多了。

abstract class Animal {

    function get_species() {

        echo "test";

    }

}

class Dog extends Animal {

    function __construct(){

        $this->get_species();
        parent::get_species();

    }

}

$spike = new Dog;
4

2 回答 2

138

有三种情况（我能想到），您可以在子类中调用方法，而该方法在父类中退出：

  1. 方法不会被子类覆盖，只存在于父类中。

    这与您的示例相同，通常最好使用$this -> get_species(); 您是对的，在这种情况下两者实际上是相同的，但是方法已被子类继承，因此没有理由区分。通过使用$this，您可以在继承的方法和本地声明的方法之间保持一致。

  2. 方法被子类覆盖，并且具有来自父类的完全独特的逻辑。

    在这种情况下，您显然想要使用$this -> get_species();，因为您不希望执行父版本的方法。同样，通过始终使用$this，您不必担心这种情况与第一种情况之间的区别。

  3. 方法扩展了父类，增加了父方法实现的功能。

    在这种情况下，您仍然希望`$this -> get_species();在从子类的其他方法调用该方法时使用。您将调用父方法的一个地方将来自覆盖父方法的方法。例子：

    abstract class Animal {

    function get_species() {

        echo "I am an animal.";

    }

 }

 class Dog extends Animal {

     function __construct(){

         $this->get_species();
     }

     function get_species(){

         parent::get_species();
         echo "More specifically, I am a dog.";
     }
}

我能想象的唯一需要在覆盖方法之外直接调用父方法的情况是，如果他们做了两件不同的事情，并且您知道您需要该方法的父版本，而不是本地版本。这不应该是这种情况，但如果它确实出现了，解决这个问题的干净方法是创建一个新方法，其名称就像get_parentSpecies()它所做的只是调用父方法：

function get_parentSpecies(){

     parent::get_species();
}

同样，这使一切保持良好和一致，允许对本地方法进行更改/修改，而​​不是依赖于父方法。

于 2012-06-28T03:34:53.080 回答
7

除非我误解了这个问题，否则我几乎总是使用 $this->get_species，因为子类（在本例中是 dog）可以覆盖该方法，因为它确实扩展了它。如果类 dog 没有重新定义该方法，那么这两种方法在功能上是等效的，但是如果在将来的某个时候您决定希望 dog 中的 get_species 方法打印“dog”，那么您将不得不返回所有代码并更改。

当您使用 $this 时，它实际上是您创建的对象的一部分，因此在使用父类时也将始终是最新的（如果正在使用的属性在对象的生命周期中以某种方式发生了变化）正在调用静态类方法。

于 2012-06-28T03:09:24.130 回答