5

我目前正在建立一个新的软件项目，我想要一个自动构建系统。该项目有相当复杂的涉及C、C#。它还必须使用外部工具 (SWIG) 生成自动绑定（Python、PHP、Java、Ruby 等）。

该项目应该能够在 Linux、Windows 和可能的 Mac OS X 中构建和运行。

我研究过 CMake、autotools 和 waf。有人有什么建议吗？

4

6 回答 6

5

我建议您研究 Cruise Control 和/或 Cruise Control.NET 以实现自动化和持续集成。还要查看 NAnt 和 Ant 以了解实际的构建脚本功能。我到处都在使用这些，几乎每天都使用它们，而且我还没有遇到任何我无法完成的事情。有时我不得不制作自己的自定义 NAnt 任务......我在 C# 中做过......但仍然没有问题！

于 2009-07-14T05:37:01.613 回答
3

make 当然有能力做你所要求的一切。我会从这个开始；这是便携性的最佳选择。

如果你仍然发现你有可移植性问题，那么自动工具通常是一个合理的解决方案。除非我真的觉得我需要它们，否则我宁愿避开它们，这足以让我感到痛苦。

于 2009-07-14T05:37:13.967 回答
1

TeamCity，与 Cruise Control 相比，xml 配置更少。

于 2009-07-14T13:40:33.777 回答
1

其他人也用山药

但我对 CMake 非常满意。它可用于上述平台，并提供许多功能来编写非标准构建过程的完全自动化脚本（在支持的平台上）。

在我的例子中，它是在 C 语言中构建数字处理后端，它使用 Tcl 和 GSL 库与 Tcl/Tk 中的前端相结合，并在 Linux、MacOS 和 Win（MingW 和 Visual）上自动生成独立的可执行文件（starpack/tclkit）工作室）。

于 2009-07-28T15:35:02.803 回答
0

我个人使用 CMake + mingw + Qt4 来满足我所有的跨平台需求，但是我确信在 linux 上采用 CMake 来 swig/mono 和在 Windows 上采用 .net 是相当容易的。

于 2009-11-16T22:07:22.603 回答
0

谷歌构建系统（现在是开源的）是一个不错的选择：http ://bazel.io/

于 2015-12-09T09:58:38.680 回答