136

我知道它们是同一个语言家族的方言，称为 lisp，但究竟有什么区别？如果可能的话，您能否给出一个概述，涵盖诸如语法、特征、特性和资源等主题。

4

4 回答 4

113

他们都有很多共同点：

  • 动态语言
  • 强类型
  • 编译
  • Lisp 风格的语法，即代码被编写为 Lisp 数据结构（表单），最常见的模式是函数调用，例如：(function-name arg1 arg2)
  • 强大的宏系统，允许您将代码视为数据并在运行时生成任意代码（通常用于使用新语法“扩展语言”或创建 DSL）
  • 常用于函数式编程风格，虽然有能力适应其他范式
  • 强调使用 REPL 进行交互式开发（即您在代码的运行实例中进行交互式开发）

Common Lisp 的显着特点：

Clojure 显着特点：

  • 最大的库生态系统，因为您可以直接使用任何 Java 库
  • 向量[]和地图{}用作标准列表之外的标准()- 除了向量和地图的一般有用性之外，有些人认为这是一项创新，通常更易读
  • 更加强调不变性和惰性函数式编程，在某种程度上受到 Haskell 的启发
  • 语言级别的软件事务内存支持的强大并发能力（值得关注： http: //www.infoq.com/presentations/Value-Identity-State-Rich-Hickey）

方案显着特点：

于 2012-06-27T10:07:29.310 回答
57

上面的人错过了一些东西

  1. Common Lisp 也有向量和哈希表。不同之处在于 Common Lisp 使用 #() 表示向量，而没有使用哈希表的语法。方案有向量，我相信

  2. Common Lisp 有阅读器宏，允许您使用新的括号（Racket 也是如此，Scheme 的后代）。

  3. Scheme 和 Clojure 有卫生的宏，而不是 Common Lisp 的不卫生的宏

  4. 所有的语言要么是现代的，要么有广泛的翻新项目。Common Lisp 在过去五年中获得了大量的库（主要归功于 Quicklisp），Scheme 有一些现代实现（Racket、Chicken、Chez Scheme 等），而 Clojure 是最近才创建的

  5. Common Lisp 有一个内置的 OO 系统，尽管它与您可能使用过的其他 OO 系统完全不同。值得注意的是，它不是强制的——您不必编写 OO 代码。

  6. 这些语言有一些不同的设计理念。Scheme 被设计为理解 Actor 模型的最小方言；它后来被用于教学。Common Lisp 旨在统一大量涌现的 Lisp 方言。Clojure 是为并发而设计的。因此，Scheme 以简洁和优雅而著称，Common Lisp 以强大且与范式无关（函数式、OO 等）而著称，而 Clojure 则以支持函数式编程而著称。

于 2012-09-16T05:48:51.197 回答
41

不要忘记 Lisp-1 和 Lisp-2 的区别。

Scheme 和 Clojure 是 Lisp-1：
这意味着变量和函数名称都驻留在同一个命名空间中。

Common Lisp 是 Lisp-2：
函数和变量有不同的命名空间（其实 CL 有很多命名空间）。

于 2012-06-28T10:41:11.487 回答
-7

Gimp 是用 Scheme 编写的 :)

事实上，一些人认为可能用 C++ 编写的软件的分配可能是在 Lisp 的保护伞下完成的，很难从一堆中挑选出金苹果。事实上，C++ 并不总是很流行，它只是在今天才流行起来，因为它有更新的历史。在本世纪下半叶，C++ 甚至没有使用多线程，它是 Python 今天成为无用的未经测试的错误胶水代码的污水池的地方。快进一点，现在我们看到函数式编程的兴起，它更像是适应或死亡。我认为就适配部分而言，Java 是正确的。

Scheme 旨在简化 Lisp 语言，这是它的唯一目的，只是它从未真正流行起来。我认为 Clojure 做了类似的事情来简化 JVM 的方案。就像其他所有 JVM 语言一样，它只是为了提升用户体验，只是为了简化 Java 领域的编写样板。

于 2016-02-24T03:41:42.023 回答