c++ - int main(int, char const* const*) 格式正确吗？

Question

根据 C++11 标准，以下程序是否格式良好且可移植的 C++？

int main(int argc, char const* const* argv) {}

Answer 1

不。在纯可移植 C++ 程序中，argv参数（如果存在）没有const修饰符。

编辑：请参阅 C++11 草案标准的第 3.6.1.2 节，其中（在我之前的版本中）指出：

实现不应预定义主要功能。该功能不得重载。它应该有一个 int 类型的返回类型，否则它的类型是实现定义的。所有实现都应允许以下两种 main 定义：

int main(){ /*...*/ }

和

int main(int argc, char* argv[]) { /* ... */ }

Answer 2

取决于您所说的便携式。一个邪恶的 C++ 实现可能会拒绝它，理由是它的签名 ,int(int,char const*const*)与所需的允许签名之一不同，int()并且int(int,char**). （一个邪恶的实现可能看似拒绝auto main(int argc,char* argv[]) -> int，或者实际上拒绝任何main关于身体不在哪里的定义{ /* ... */ }）

然而这并不典型。我不知道添加 const 会导致调用问题的任何实现，并且由于 C++11 添加了有关“相似”类型的位，因此在通过变量访问对象main时不会违反严格的别名规则。char**char const * const *

因此，虽然符合标准的实现在技术上可能会拒绝它，但我认为它可以移植到您可能希望使用的任何实现中。