我目前在市场上有一个应用程序，它既有免费的、受广告支持的版本，也有付费的无广告“专业”版本，具有额外的功能。
每个发布周期构建两个不同的项目对于小行星来说真的很痛苦。我很想把它打成一个。
我有兴趣听到有关这样做的反馈，如果这里有人执行过这样的动作......转换到这个新模型有什么缺点吗？
我目前有十几个付费用户。我是否可以通过他们的电子邮件地址让他们成为应用内购买的“所有者”，还是他们会被迫重新购买该应用？（如果我不能让它们成为所有者，我可能会放弃这整个想法，直到我的下一个应用程序。）
问问题
1943 次
1 回答
2
有趣的。我以另一种方式做到了（将（应用程序+补充许可证）转换为仅付费版本，没有试用版）。但我的旧（应用程序 + 许可证方案）可能对你有用。它是在不久前实施的，在应用内购买非常简单之前。
我的旧许可方案：主应用程序的一个 Google Play 下载；主应用程序许可证的单独列表（请参阅“2player 1.0 许可证（已过时）”）。许可证下载不提供 UI，但实现了内容提供程序。主应用程序尝试查询许可 APK 提供的内容提供者。如果内容提供者查询成功，主应用程序将转换为“许可”状态。内容提供者本身提供了基本的挑战/响应数据交换，只是为了防止完全微不足道的黑客攻击。
稍作修改就可以为您工作。您可以将旧的付费许可 APK 替换为提供质询响应内容提供程序的 APK，并提供足够的 UI 来通知旧应用程序的用户他们需要安装新版本 2.0 APK。然后修改您的应用内购买应用程序以检查内容提供者的存在，如果内容提供者查询成功，则转换为许可状态。
旧应用程序的用户强制下载会有点笨拙，但在我看来，无论如何你都必须强迫他们以某种方式下载新应用程序。但对于十几个付费用户来说，这似乎是无害的。
于 2013-01-18T22:09:58.063 回答