0

这个周末我一直在玩 SVG 字体（特别是我自己的字体），并且发现（有点令我惊讶）他们似乎都更喜欢绝对坐标路径，就像Keyamoon中的这个：

[...]
<font id="IcoMoon" horiz-adv-x="512" >
<font-face units-per-em="512" ascent="480" descent="-32" />
<missing-glyph horiz-adv-x="512" />
<glyph unicode="&#xe000;" d="M 512.00,192.00L 416.00,288.00L 416.00,384.00L 352.00,384.00L 352.00,352.00L 256.00,448.00L0.00,192.00L 64.00,192.00L 64.00,0.00L 224.00,0.00L 224.00,128.00L 288.00,128.00L 288.00,0.00L 448.00,0.00L 448.00,192.00 z" data-tags="home, house" />
[...]

是否有充分的理由（例如，某些渲染器的已知错误），或者我可以采用通常的 Scur 节省空间的做法并坚持使用全小写的绘图命令？

4

1 回答 1

0

没有什么可以阻止您在 <glyph> 元素的 'd' 属性内使用 svg 中定义的任何路径命令。这是有效的，并且可以正常工作。

我怀疑您在 Keyamoon 上看到的绝对命令只是从另一种字体格式转换为 svg 的结果。

于 2012-06-26T07:09:24.590 回答