sql-server - SQL IF-ELSE 结构中的 CTE

Question

我想做这样的事情

declare @a int=1
if (@a=1)
with cte as 
(
select UserEmail from UserTable 
)
else
with cte as
(
select UserID from UserTable
)
select * from cte

这只是一个例子，我的实际查询要复杂得多。所以我不想在CTE之后写两次SELECT声明里面IF和声明。ELSE

Answer 1

如果可能的话，想办法if完全避免这种说法。

例如，在您的问题中这样一个微不足道的例子中：

;with CTE as (
      select UserEmail from UserTable where @a = 1
      union all
      select UserID from UserTable where @a != 1 or @a is null
)
select /* single select statement here */

通常应该可以将一个或多个不同的查询组合成最终的UNION ALLcte，而不是使用if- 毕竟，被组合的两个查询无论如何都必须具有兼容的结果集，才能使您的原始问题有意义。

Answer 2

您不能这样做 - CTE必须紧跟一个可以引用它的 SQL 语句。您不能将 CTE 的“定义”与使用它的语句分开。

所以你需要这样做：

declare @a int=1

if (@a=1)
    with cte as 
    (
       select UserEmail from UserTable 
    )
    select * from cte

else

    with cte as
    (
       select UserID from UserTable
    )
    select * from cte

您不能拆分 CTE“定义”以供其使用 ( select * from cte)

Answer 3

这with cte (...) select from cte ...是一个单一的声明。不是“跟随”语句，而是语句的一部分。您要求将声明一分为二，这显然是不可能的。

作为一般规则，SQL 是一种非常不友好的语言，用于 DRY 和避免代码重复。尝试使代码更易于维护、更易读，或者只是尝试保存一些击键可能（并且通常会）导致严重的运行时性能损失（例如，尝试将 CTE 移动到表值函数 UDF 中）。最简单的事情就是咬紧牙关（这次和将来......）并写两次 CTE。有时将 CTE 实体化为 #temp 表然后对 #temp 表进行操作是有意义的，但仅在某些时候。

这种现状是不幸的，但是您可以从委员会的设计中获得一切...