0

我已经实现了以下泛型： 

  public class GenericAnimal<T> 
  {
    public int legs;
    public void Walk()
    {
        Console.WriteLine("Animals Walk....");
    }
}

public class Dog 
{
    public void Bark()
    {
        Console.WriteLine("Barking....");
    }
}

public class Cat 
{
    public void Mew()
    {
        Console.WriteLine("Mewing....");
    }
}

然后我使用的类如下：

        GenericAnimal<Dog> dogObj = new GenericAnimal<Dog>();
        GenericAnimal<Cat> catObj = new GenericAnimal<Cat>();

在 dogObj 和 catObj 中，我都得到了“Walk”方法。我可以使用抽象类来做这件事。那么使用泛型而不是抽象类的额外优势是什么？

4

5 回答 5

5

在你的情况下，没有。泛型在您希望代码可被不同类型重用的场景中是有意义的。在GenericAnimal<T>，你没有做任何事情T。

于 2012-06-25T06:26:37.960 回答
1

Generics和Inheritance是两个完全不同的概念，具有完全不同的功能。没有这样的比较“使用泛型而不是抽象类的额外优势是什么？”。如果您可以从这个意义上从所有子对象中抽象出一些通用功能，那么使用Abstract class. 这里有更多关于Generics.

于 2012-06-25T06:41:22.840 回答
1

您的具体示例最好通过没有泛型的正常继承来解决 - Dog 和 Cat 子类 Animal。但是，假设您现在想要一份动物列表。作为非通用解决方案，您可以选择一个 ArrayList，您可以在其中添加 cat 和 dog 实例。但是，ArrayList 的 Add 方法将对象作为参数。因此，您也可以将一条鱼添加到列表中，而一条鱼不能行走。当您处理列表以告诉所有动物走路时，您首先必须检查它们是否是动物。

这就是泛型帮助的地方。您可以使用 List<Animal> 定义您的列表，然后只能将符合“is Animal”的对象添加到列表中。假设一条鱼不是动物，那么如果你尝试添加一条鱼，你会得到一个编译器错误。此外，当您获取列表中的项目时，您会得到 Animal 实例而不仅仅是对象，因此您可以告诉它们立即行走。

于 2012-06-25T06:47:02.790 回答
0

将您的代码更改为下一个

public class GenericAnimal<T> 
{
  public T Instance{get;set;}
  public int legs;
  public void Walk()
  {
      Console.WriteLine("Animals Walk....");
  }
}

您将能够使用Dog和Cat。但是 eyossi 为这种情况描述了更好的代码。

于 2012-06-25T06:37:37.613 回答
0

尝试改写：

public class Animal
{
  public int legs;
  public void Walk()
  {
      Console.WriteLine("Animals Walk....");
  }
}

public class Dog : Animal
{
   public void Bark()
    {
      Console.WriteLine("Barking....");
    }
}

public class Cat : Animal
{
   public void Mew()
   {
      Console.WriteLine("Mewing....");
   }
}

并尝试制作两个列表：第一个仅列出猫，第二个仅列出狗-首先不使用List<T>，然后尝试使用List<T>。我认为它将帮助您更好地理解它

于 2012-06-25T06:32:33.820 回答