2

是否有人遇到过或创建了各种企业搜索选项(如 Google Search Appliance、Fast ESP、Lucene)之间的功能比较文档?

非常感谢任何有用的指针或链接。

4

2 回答 2

3

奇怪的是,我有,有点。尽管这样一个开放式问题毫无用处,但它非常依赖于您的用例和 $$$ 要求。如果您需要 XML 索引,例如 XPath 类型查询,那么 FAST 是唯一可行的方法。麻烦的是,它的成本&&&。如果您没有很多硬件或 $$$,那么您将永远无法击败 Lucene 的搜索能力。Lucene 的最大优势(除此之外它是疯狂的 fst 索引/搜索)是它的可扩展性。如果您有几个开发人员愿意编写自己的解析器、标记器和查询优化器,那么 Lucene 就没有限制。但是,如果您需要一个几乎无需维护的 COTS 解决方案,那么 Goggle Appliance 就很难被击败。

于 2009-07-13T02:18:14.893 回答
0

他们有,而且非常有用。关于 FAST 的一件事是,他们 (MS) 将一些组件移至 SharePoint 并停止了支持。

http://www.lightcrest.com/site_media/pdfs/Search-Comparison_Solr-FAST.pdf

于 2014-12-10T20:28:55.777 回答