1

我想对我是否过度建模我的应用程序提出一些意见。在这个应用程序中，我保存了从网站下载的 html 元数据。我下载元标记并使它们成为数组的一部分。对于 meta_tags 数组中的每个元素，我想保存该元素。但是我需要考虑一些情况，例如，有两个机器人元数据（一个用于索引，一个用于跟随）。所以我最初的想法是通过创建一个“meta_tags”表并将任何元标记保存到他们的表来解决这个问题。这将使网站表保持精简。我只想指定站点表有很多元标签。

但后来我意识到 meta_tags 会有很多重复的条目。例如，如果我有两个网站有两个机器人元标记（同样，一个用于索引，一个用于关注），那么当我只有两条唯一记录时，该表上有四行。所以现在我在想我应该让站点模型下载 html，然后有一个单独的模型，称为“元标记”，列出所有唯一的元标记。然后我会通过一个名为“site_meta_tags”的连接表将sites 表与meta_tags 表关联起来，该表标识哪个站点具有哪些元标记。这是最好的设置方法吗？还是我让这太复杂了？

更新：我在这里发布了一个后续问题：Rails 应用程序在模型间保存时遇到问题

4

1 回答 1

1

模型和关联的“正确”数量取决于您的用例和约束。如果数据库空间非常宝贵，那么数据库规范化可能更有意义。如果您想要更快的查找，非规范化可能更有意义。如果您需要优化某些类型的查找，请为此安排您的模型和关系。综上所述，如果你只是在做原型，现在不要太担心——从有意义的事情开始，看看会发生什么。

如果您希望能够在两个方向上查找，您描述的方式（多对多关系）对我来说听起来不错：

  1. 先找一个元标签，然后找到相关的网站
  2. 首先为一个网站，然后找到相关联的元标记

（注意：不要忘记添加索引。）

顺便说一句，在 Rails 中，对于多对多连接表，Rails 约定是在将两个表名称按字母顺序排列之前将它们粘在一起。所以默认情况下它将是“meta_tags_sites”而不是“sites_meta_tags”。请参阅A Guide to Active Record Associations中的“has_and_belongs_to_many”部分。

于 2012-06-22T13:31:41.350 回答