mef - MEF 是服务定位器吗？

Question

我正在尝试使用 Caliburn Micro 和 nHibernate 为新的 LOB MVVM 项目设计架构，现在正在研究 DI 和 IOC。

许多引导 Caliburn Micro 的示例使用 MEF 作为 DI\IOC 机制。

我正在苦苦挣扎的是，MEF 似乎相当受欢迎，但 Mef [Imports] 注释的想法在我看来就像是另一种服务定位器？

我是否遗漏了有关 MEF 的某些内容，几乎所有我见过的示例都没有正确使用它，或者我完全不了解它的使用方式，从而绕过了整个服务定位器问题？

Answer 1

MEF 本身不是服务定位器。它可以用来实现服务定位器（ Silverlight 版本中的CompositionInitializer实际上是 MEF 中内置的服务定位器），但它也可以直接进行依赖注入。

虽然这些属性可能对您有“味道”，但它们本身并不会导致它成为服务定位器，因为您可以[ImportingConstructor]在创建时使用它来注入数据。

请注意，这些属性实际上并不是使用 MEF 的唯一方法——它也可以通过直接注册或基于约定的注册来工作（CodePlex drop 和 .NET 4.5 支持）。

Answer 2

我想如果您只new使用具有属性导入的部分并尝试使用它们，那么您可能会遇到此处描述的一些相同问题：Service Locator is an Anti-Pattern

但在实践中，您从容器中获取零件，如果您在[Import]没有附加allowDefault属性的情况下使用，那么该零件是必需的，如果您要求进行导入的零件，容器会炸毁您。它会在运行时爆炸，是的，但与磨房服务定位器的运行不同，使用测试框架对 MEF 容器进行静态分析相当简单。我已经在这里和这里写过几次了。

在实践中这对我来说不是问题，原因有几个：

1. 我从容器中取出零件。
2. 我使用作文测试。
3. 我正在编写应用程序，而不是框架代码。