5

当我尝试仅使用这两行的测试程序时

char array[256];
char** arrayPointer=&array;

我得到错误

无法从 char*[256] 转换为 char**。

然而，如果我这样做：

char array[256];
char* temp=array;
char** arrayPointer=&temp;

我没有得到这样的抱怨。

我认为这是 eclipse 的错误行为（我的 eclipase 现在的行为很有趣）但是当我尝试为该函数做一个 to 的&array转换char**时，我最终出现了异常行为，并且我的调试器暗示该数组没有被修改正如它应该。

PS。所有这些都是手写的，请原谅错别字。

4

1 回答 1

15

在 C++ 中，数组和指针不是一回事。数组在很多情况下可以隐式转换为指针，但是数组类型和指针类型是不同的。

在你的情况下，变量

char array[256];

有类型char[256]。如果你通过写来获取它的地址，你会得到一个指向 256 s&array数组的指针，它的类型是。这不一样了。这实际上是一件好事。如果你可以进行转换，如果你这样做会发生什么？charchar (*)[256]char**

char array[256];
char** ptrPtr = &array; // Not legal!
*ptrPtr = new char[256];

在这种情况下，第三行将“重新分配”array以指向一个包含 256 个元素的新数组。但是，array不是指针！这个操作没有意义。

编写时出现奇怪的调试器错误的原因

char array[256];
char** ptrPtr = (char**) &array; // Legal, but Bad Times!
*ptrPtr = new char[256];

是您投入的演员表会导致未定义的行为。您假装指向 256 个实际char对象的数组的指针实际上是指向 a 的指针的指针char。这是一个毫无意义的演员表，所以当你这样做时，所有的赌注都没有了。

另一方面，如果您显式引入这样的char*变量：

char array[256];
char* ptr = array;
char** ptrPtr = &ptr;

然后一切都很好。在第二行中，您创建一个指针（实际类型char*），它指向 的第一个元素array。在第三行中，您创建一个指向该新指针的指针。如果你再写

*ptrPtr = new char[137];

然后没有什么不好的事情发生；您刚刚更改了ptr指向的位置，并且没有破坏array.

希望这可以帮助！

于 2012-06-21T21:04:34.637 回答