1

当我遇到此代码和注释时，我正在阅读有关 pselect 系统调用的使用...

static void handler(int sig) { /* do nothing */  }

int main(int argc, char *argv[])
{
    fd_set readfds;
    struct sigaction sa;
    int nfds, ready;

    sa.sa_handler = handler;     /* Establish signal handler */
    sigemptyset(&sa.sa_mask);
    sa.sa_flags = 0;
    sigaction(SIGINT, &sa, NULL);
/* ... */    
    ready = select(nfds, &readfds, NULL, NULL, NULL);
/* ... */
}

this solution suffers from a race condition: if the SIGINT signal is delivered after
the call to sigaction(), but before the call to select(), it will fail to interrupt 
that select() call and will thus be lost.

现在我不确定sigaction 系统调用...最初我认为它有点保存与信号相对应的处理程序，就是这样...当信号到达时，它会查找它的处理程序并执行处理程序...但是如果那样的话是正确的，那么对应于信号的处理程序将为整个程序保存，并且每当信号到达时都会执行它......所以无论sigaction和select之间的持续时间多么短，都会处理信号......

但是这段代码看起来好像只有当它与 sigaction 的调用/执行一致时才处理信号......在调用完成后，信号将不会由 sigaction 为程序的其余部分设置的处理程序处理（我知道，听起来很荒谬）

请解释！！

4

1 回答 1

2

您需要在文章的上下文中查看该代码 - 该代码试图安排信号中断select()。提到的竞争条件不会导致sigaction()或信号处理程序以任何方式失败 - 它只是注意到信号有可能在sigaction()调用和select()调用之间传递，这使得该模式对于实现预期结果是不可接受的。sigaction()您是对的，无论是 before 、 during 还是 after ，任何时间到达的信号都将被处理signal()。但是，这不能用于可靠地为 提供早期中断路径select()，这就是本文的上下文。

于 2012-06-21T19:14:29.660 回答