5

我的数据如下所示：

TEST
2012-05-01 00:00:00.203 OFF 0
2012-05-01 00:00:11.203 OFF 0
2012-05-01 00:00:22.203 ON 1
2012-05-01 00:00:33.203 ON 1
2012-05-01 00:00:44.203 OFF 0
TEST
2012-05-02 00:00:00.203 OFF 0
2012-05-02 00:00:11.203 OFF 0
2012-05-02 00:00:22.203 OFF 0
2012-05-02 00:00:33.203 ON 1
2012-05-02 00:00:44.203 ON 1
2012-05-02 00:00:55.203 OFF 0

我pandas read_table用来读取预解析的字符串（它摆脱了“TEST”行），如下所示：

df = pandas.read_table(buf, sep=' ', header=None, parse_dates=[[0, 1]], date_parser=dateParser, index_col=[0])

到目前为止，我已经尝试了几个日期解析器，未注释的一个是最快的。

def dateParser(s):
#return datetime.strptime(s, "%Y-%m-%d %H:%M:%S.%f")
return datetime(int(s[0:4]), int(s[5:7]), int(s[8:10]), int(s[11:13]), int(s[14:16]), int(s[17:19]), int(s[20:23])*1000)
#return np.datetime64(s)
#return pandas.Timestamp(s, "%Y-%m-%d %H:%M:%S.%f", tz='utc' )

我还能做些什么来加快速度吗？我需要读取大量数据 - 每个文件数 Gb。

4

1 回答 1

6

快速的答案是，您指出的将日期/时间字符串解析为datetime-type 索引的最快方法确实是最快的方法。我对你的一些方法和其他一些方法进行了计时，这就是我得到的。

首先，获取一个DataFrame可以使用的示例：

import datetime
from pandas import *

start = datetime(2000, 1, 1)
end = datetime(2012, 12, 1)
d = DateRange(start, end, offset=datetools.Hour())
t_df = DataFrame({'field_1': np.array(['OFF', 'ON'])[np.random.random_integers(0, 1, d.size)], 'field_2': np.random.random_integers(0, 1, d.size)}, index=d)

在哪里：

In [1]: t_df.head()
Out[1]: 
                    field_1  field_2
2000-01-01 00:00:00      ON        1
2000-01-01 01:00:00     OFF        0
2000-01-01 02:00:00     OFF        1
2000-01-01 03:00:00     OFF        1
2000-01-01 04:00:00      ON        1
In [2]: t_df.shape
Out[2]: (113233, 2)

这是一个大约。如果将其转储到磁盘上，则为 3.2MB 文件。我们现在需要删除DataRange您的类型Index并将其作为一个列表str来模拟您将如何解析数据：

t_df.index = t_df.index.map(str)

如果您parse_dates = True在将数据读入使用时DataFrame使用read_table您正在查看9.5 秒的平均解析时间：

In [3]: import numpy as np
In [4]: import timeit
In [5]: t_df.to_csv('data.tsv', sep='\t', index_label='date_time')
In [6]: t = timeit.Timer("from __main__ import read_table; read_table('data.tsv', sep='\t', index_col=0, parse_dates=True)")
In [7]: np.mean(t.repeat(10, number=1))
Out[7]: 9.5226533889770515

其他策略依赖于将您的数据解析为DataFrame第一个（解析时间可以忽略不计），然后将您的索引转换Index为datetime对象：

In [8]: t = timeit.Timer("from __main__ import t_df, dateutil; map(dateutil.parser.parse, t_df.index.values)")
In [9]: np.mean(t.repeat(10, number=1))
Out[9]: 7.6590064525604244
In [10]: t = timeit.Timer("from __main__ import t_df, dateutil; t_df.index.map(dateutil.parser.parse)")
In [11]: np.mean(t.repeat(10, number=1))
Out[11]: 7.8106775999069216
In [12]: t = timeit.Timer("from __main__ import t_df, datetime; t_df.index.map(lambda x: datetime.strptime(x, \"%Y-%m-%d %H:%M:%S\"))")
Out[12]: 2.0389052629470825
In [13]: t = timeit.Timer("from __main__ import t_df, np; map(np.datetime_, t_df.index.values)")
In [14]: np.mean(t.repeat(10, number=1))
Out[14]: 3.8656840562820434
In [15]: t = timeit.Timer("from __main__ import t_df, np; map(np.datetime64, t_df.index.values)")
In [16]: np.mean(t.repeat(10, number=1))
Out[16]: 3.9244711160659791

现在对于获胜者：

In [17]: def f(s):
   ....:         return datetime(int(s[0:4]), 
   ....:                     int(s[5:7]), 
   ....:                     int(s[8:10]), 
   ....:                     int(s[11:13]), 
   ....:                     int(s[14:16]), 
   ....:                     int(s[17:19]))
   ....: t = timeit.Timer("from __main__ import t_df, f; t_df.index.map(f)")
   ....: 
In [18]: np.mean(t.repeat(10, number=1))
Out[18]: 0.33927145004272463

在使用numpy,pandas或datetime-type 方法时，肯定会考虑更多优化，但在我看来，使用 CPython 的标准库并将每个日期/时间str转换为ints 的元组并将其转换为datetime实例是最快的方法得到你想要的。

于 2012-06-25T00:49:26.073 回答