使用以下代码有什么好处吗?
<ul role="list">
<li role="listitem"></li>
<li role="listitem"></li>
<li role="listitem"></li>
</ul>
以下代码对辅助技术是否具有相同的含义?
<ul>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
</ul>
答案是肯定的,当使用正确的语义标记来构建文档时,辅助技术会很好地工作。如果它是一个简单的静态列表,则不需要用角色标记它们。
例如:考虑将baseConcept 定义为 HTML li的role="listitem" 。baseConcept HTML li 几乎与 role="listitem" 定义相同,只是它不继承任何属性。更多信息
因此,请考虑以下示例:
<h3 id="header">Vegetables</h3>
<ul role="list" aria-labelledby="header" aria-owns="external_listitem">
<li role="listitem" aria-level="3">Carrot</li>
<li role="listitem" aria-level="3">Tomato</li>
<li role="listitem" aria-level="3">Lettuce</li>
</ul>
…
<div role="listitem" id="external_listitem">Asparagus</div>
在这里,页面作者想为 li 使用 aria-level 属性。尽管 aria-labelledby 和 aria-owns 可以应用于基本标记的所有元素,但aria-level属性要求元素具有某种作用。由于 ARIA 规范使用 Web 本体语言 (OWL) 来表示类层次结构中的角色。OWL 将这些角色描述为类以及它们的状态和属性。因此,为了使用 aria 级别的元素,必须定义一些角色,因为纯 HTML li 不会继承任何属性或限制。将角色标记为 listitem 后,它要求 listitem 由具有 role="list" 的元素拥有。所以你最终使用了这两个角色。
另一方面,如果不使用语义标记,角色也很有用。例如:
<div role="list">
<div role="listitem">dog</div>
<div role="listitem">cat</div>
<div role="listitem">sparrow</div>
<div role="listitem">wolf!</div>
</div>
在这里,屏幕阅读器软件会将 ARIA 列表(由 div 组成)指示为任何其他普通 HTML 列表。
你的问题有点模棱两可,但如果你问添加项目是否有好处,role="listitem"
已经将其作为默认角色,那么该特定问题的答案是“否”。li
(是的,li
首选使用 a 而不是 a div
。role="listitem"
如果您使用 a ,则需要使用 a div
。但我认为这并不是您要问的。)
查看Steve Faulkner 的《使用 ARIA》;他整理了一份关于何时何地在 HTML5 中使用各种 ARIA 角色的最佳实践文档草案。
一般来说,如果该角色与元素的默认角色相同,则不需要(也不应该)为元素指定角色。因此,由于li
元素的默认role
值为listitem
,因此没有理由重申这一点。
这条规则有一些例外,它们主要关注浏览器尚未正确实现默认角色的新 HTML5 元素。因此,例如,由于 HTML5 的article
元素还没有被所有浏览器公开为具有role
of article
,那么<article role='article'>
实际上在这种情况和类似情况下推荐使用。