list - 使用不可变列表是否需要大量内存？

Question

想象一下，您正在模拟粒子物理。然后，您的每个对象都有一个以每秒数次的速度变化的位置向量。如果您的向量没有被破坏而只是被复制，这不会导致您的程序在结束之前淹没您的内存吗？

Answer 1

如果您在谈论 java，垃圾收集是自动的，并且可以随时发生。我制作了一个程序，每秒将 matrix1 复制到 matrix2 并将 matrix2 复制到 matrix3（每个 2k 个元素）1000 次。没问题 ：）

Answer 2

想象一下，您正在模拟粒子物理。

我会尽力。

然后，您的每个对象都有一个位置向量

我只是假设这些只是每个 sim 中少数抽象的基本粒子，而不是 TB 的实验数据。

它以每秒数次的速度变化。如果您的向量没有被破坏而只是被复制，这不会导致您的程序使用过多的内存直到它结束吗？

除了上述所有内容之外，这是一个非常基本的问题。答案是“视情况而定”。

你的语言垃圾被收集了吗？它特别是什么语言（没有双关语）？

你需要历史数据吗？或者更一般地说，首先不破坏向量的原因是什么？是否所有这些仍然被积极使用，被引用？

如果您需要所有这些用于 sim，即上述问题的答案是：是的，但您无能为力。也许a）使用大小优化的，可能是自定义的，数据和列表类型和b）如果实际适用-取决于数据的波动性-应用允许您仅存储差异的模式（未更改的向量可以存储为对以前的版本等）

如果您不需要它们来运行 sim，但需要保留它们“以备后用”，只需将它们以足够大的块刷新到磁盘中，以免浪费 IO 周期，在该步骤之后，同样适用于...：

如果您根本不需要它们，请确保让垃圾收集器有效工作（同样，细节取决于所使用的语言）或释放它们或重新使用分配的内存等......

这是一个非常笼统的问题，你给出的上下文虽然让你很有趣，但并没有真正给我们太多的继续。

Answer 3

当然，这取决于列表的大小。

我不会将粒子物理学中的位置向量放在不可变列表类别中，因为它们很可能是瞬态的和不断变化的（除非你打破了费米原理并将它们固定下来。）

我会说美国各州缩写的列表会是一个更好的候选者，因为那些不会改变 - 不包括分裂运动和战争。