29

假设我有下表：

Value    Time
0        15/06/2012 8:03:43 PM
1        15/06/2012 8:03:43 PM     *
1        15/06/2012 8:03:48 PM 
1        15/06/2012 8:03:53 PM
1        15/06/2012 8:03:58 PM     
2        15/06/2012 8:04:03 PM     *
2        15/06/2012 8:04:08 PM
3        15/06/2012 8:04:13 PM     *
3        15/06/2012 8:04:18 PM
3        15/06/2012 8:04:23 PM
2        15/06/2012 8:04:28 PM     *
2        15/06/2012 8:04:33 PM

如何选择已加星标的行，即在哪里Value发生了变化？基本上，我试图找出Value发生变化的时间，以便我可以根据这些时间间隔进行其他查询。解决方案不应该依赖于知道Value或Time提前。

在我看来，这应该不是很难（但显然对我来说已经够难了！）。

我目前正在使用 SQL Server 2008，但如果新的窗口/分析功能有用，我可以访问 2012。

我尝试在这里调整解决方案http://blog.sqlauthority.com/2011/11/24/sql-server-solution-to-puzzle-simulate-lead-and-lag-without-using-sql-server-2012- analytic-function/但我的查询一个小时后没有完成！我认为连接将行大小爆炸到无法管理的程度（或者我搞砸了）。

我可以使用 C# 代码和多个 db 调用来解决这个问题，但它似乎可以在表值函数或 SP 中完成，这样会更好。

Value此外，如果更容易，仅适用于增加的解决方案是可以的。

4

3 回答 3

33

我想这就是你所追求的：

;WITH x AS
(
  SELECT value, time, rn = ROW_NUMBER() OVER 
  (PARTITION BY Value ORDER BY Time)
  FROM dbo.table
)
SELECT * FROM x WHERE rn = 1;

如果结果集很大并且没有良好的支持索引，这可能会很慢......

编辑

啊，等一下，值会上升和下降，而不仅仅是上升......如果是这种情况，你可以尝试这种慢得多的方法：

DECLARE @x TABLE(value INT, [time] DATETIME)

INSERT @x VALUES
(0,'20120615 8:03:43 PM'),--
(1,'20120615 8:03:43 PM'),--*
(1,'20120615 8:03:48 PM'),--
(1,'20120615 8:03:53 PM'),--
(1,'20120615 8:03:58 PM'),--
(2,'20120615 8:04:03 PM'),--*
(2,'20120615 8:04:08 PM'),--
(3,'20120615 8:04:13 PM'),--*
(3,'20120615 8:04:18 PM'),--
(3,'20120615 8:04:23 PM'),--
(2,'20120615 8:04:28 PM'),--*
(2,'20120615 8:04:33 PM');

;WITH x AS
(
  SELECT *, rn = ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY time)
  FROM @x
)
SELECT x.value, x.[time]
FROM x LEFT OUTER JOIN x AS y
ON x.rn = y.rn + 1
AND x.value <> y.value
WHERE y.value IS NOT NULL;

结果：

value  time
-----  -----------------------
1      2012-06-15 20:03:43.000
2      2012-06-15 20:04:03.000
3      2012-06-15 20:04:13.000
2      2012-06-15 20:04:28.000
于 2012-06-20T20:18:33.417 回答
13 
DECLARE @x TABLE(value INT, [time] DATETIME)

INSERT @x VALUES
(0,'20120615 8:03:43 PM'),--
(1,'20120615 8:03:43 PM'),--*
(1,'20120615 8:03:48 PM'),--
(1,'20120615 8:03:53 PM'),--
(1,'20120615 8:03:58 PM'),--
(2,'20120615 8:04:03 PM'),--*
(2,'20120615 8:04:08 PM'),--
(3,'20120615 8:04:13 PM'),--*
(3,'20120615 8:04:18 PM'),--
(3,'20120615 8:04:23 PM'),--
(2,'20120615 8:04:28 PM'),--*
(2,'20120615 8:04:33 PM');


; with temp as
(
SELECT 
    value, [time],  lag(value,1,-1) over (order by [time] ) as lastValue
FROM    @x
) 
SELECT 
    [value],[time] 
FROM 
    temp 
WHERE value <> lastValue

结果：

value   time
---------------------------
0   2012-06-15 20:03:43.000
1   2012-06-15 20:03:43.000
2   2012-06-15 20:04:03.000
3   2012-06-15 20:04:13.000
2   2012-06-15 20:04:28.000
于 2014-05-29T15:12:21.277 回答
-1

我们也可以使用子查询来做到这一点

SELECT sub1.value, sub1.time FROM 
  (SELECT *,rn,id FROM 
     (SELECT *,row_number() over (partition by value order by time) AS rn, row_number() over (order by time) AS id FROM x ) order by time) sub1
  LEFT OUTER JOIN 
  (SELECT *,rn,id FROM 
     (SELECT *,row_number() over (partition by value order by time) AS rn, row_number() over (order by time) AS id FROM x ) order by time) sub2
  ON sub1.id = sub2.id + 1 
  WHERE sub1.rn - sub2.rn <> 1 OR sub2.rn IS NULL;

因此，我比较了 2 行的值，如果它发生变化，则 rn 的差值将不等于 1，否则 rn 值将增加 1 所以，我选择了与下一行的 rn 值差值不为 1 的所有行，并且sub2.rn IS NULL 用于第一行，因为连接将从 id = 2 开始。

于 2018-02-22T04:09:29.297 回答