12

随着新的 2007 版本的 MS-Office，微软开始用VSTA来“威胁” VBA。由于 VBA 非常普遍，您认为它在未来 3-5 年的脚本开发方面的未来是什么？

或者，会不会像VB6那样突然被杀掉？

Autodesk在听到 MS 的消息后也放弃了它（有点）。

4

4 回答 4

6

我建议不要突然杀死VB6。也许是官方的 MS 支持，但在 SO 上， VB6和VBA仍然存在社区。

与任何具有广泛用户/客户/第 3 方供应商基础的技术一样，VBA 作为一种脚本技术需要很长时间才能逐渐消失。我想它的继任者需要数年时间才能完全超越 VBA。

于 2009-07-11T00:05:12.737 回答
6

同意 Dick Kusleika 关于部署的意见

弃用 VBA 的问题是：

  1. 易于部署
  2. Visual Studio - 另一个需要学习的 IDE
  3. 对于庞大的工作、业务关键型 VBA 应用程序基础，.NET 不会添加任何内容，为什么要花费精力和时间进行迁移？
  4. 使用 VBA，非开发人员可以在 Excel/Word 等中快速构建有用的应用程序。而 .NET/VSTO 则无法做到这一点。
于 2010-11-08T14:01:23.120 回答
3

它会死，IMO，但不会突然死去。Excel 曾经有一种称为 XLM 的宏语言 - 基本上是一种使用类固醇的键盘播放。XLM 仍然受支持，并且很容易有十几个人在使用它。这就是为什么我认为 VBA 会存在很长一段时间的原因。它不会被更新、支持，甚至可能不会被承认，但它会可用。

MS 迟早会将 .NET 与 Office 应用程序集成在一起，而关注 VBA 的人会越来越少。现在，我可以将一些 VBA 放入 Excel 电子表格中，将其发送给客户端，然后部署就完成了。我可以告诉 IT 部门这是一个带有宏的 Excel 工作簿，他们不会感到受到威胁，因为他们不知道更好。当 .NET 具有如此简单的部署选项时，我将使用它。那一天将会到来，VBA 将慢慢开始消失。

于 2009-07-12T13:55:07.050 回答
2

语言发生了变化，事情的完成方式（即拖放表单，创建宏，修改几行就完成了）也将发生变化。

它不会一直是一个工具，非开发人员会发现它很容易使用。

基本东西（工作簿、工作表、范围）等的对象模型应该保持不变。
新的东西将被添加，这将改变对象模型，因此新的学习（例如功能区界面）

不要忘记，.net 带来了自己的概念/复杂性。

于 2009-07-11T00:04:26.420 回答