2

注意：我意识到这可能是一个开放式问题，所以如果您觉得这不属于或没有任何价值，请继续标记删除。

我已经很长时间没有使用 Java（或真正的编程）了，我的大部分时间都花在学习实际应用程序（特别是 Android）上。因此，我意识到在概念问题上我非常落后。

我的问题是：什么时候适合使用该import 'package name';语句而不是简单地使用完全限定的类名？

我已经看过示例代码，其中编码人员决定使用android.widget.Buttonvs. 之后对每个实例进行调用import android.widget.Button和使用Button。我目前正在编写代码，我知道我只会使用某个类一次，我觉得使用import语句是一种浪费。

任何关于何时应该使用import语句与使用完全限定名称的指南将不胜感激。我不是在寻找一个明确的答案，只是一些有用的提示。

4

4 回答 4

5

解决方案很简单：如果您必须在同一个类中使用 1 个以上的类（显然Button，每个类都在自己的包中），则使用完全限定名称。否则，导入您需要的唯一类。Button

通常，包导入是首选，因为它带来了更清晰的代码，并且它使编译器知道要预先编译哪个类（包）。

于 2012-06-20T13:41:31.333 回答
1

有三个明显的原因。

  1. 它使您的代码简洁明了。
  2. 如果您在一个包中使用许多类，那么导入整个包是有意义的。
  3. 您的导入语句是类的元数据，它声明了类对外部世界的依赖关系。
于 2012-06-20T13:46:39.087 回答
0

使用import是一个方便的问题。在代码中只使用类名更好的可读性（而且要输入的字符也更少！;-)）

此外，工具（如 Eclipse）将为您组织导入，并仅根据类名建议要从中导入的包。

至于在代码中使用完全限定的类名 - 如果您对类名（例如， class和）有冲突并且您需要在代码中明确指出您正在使用哪个类，这很有用（实际上是必须的） . 但是，即使在这种情况下，您也可以导入其中一个类（更常用的一个）并显式键入另一个。my.components.Buttonandroid.widget.Button

于 2012-06-20T13:41:45.890 回答
-2

始终使用导入，没有理由不使用，您将获得更清晰的代码。

于 2012-06-20T13:41:26.207 回答