我最近与一位同事讨论了通过网络对字节数据进行序列化的问题。他使用BinaryFormatter该类“解析”我发送给他的字节数据。这不起作用，他显然有特殊的......例外。Binaryformatter无法正确“解析”数据，因为我的数据只是一个字节数组。
他的动机BinaryFormatter是平台独立性。我不相信这样的立场。当我们都使用BinaryReaderorBinaryWriter时，事情在代码领域运行良好。
因此，BinaryFormatter我应该在需要通过线路发送字节的每个场景中使用它吗？
当然，如果您的数据为byte[]，BinaryFormatter则使用起来不是明智之举。您只需将数据写入网络。但是，如果您有一组对象并希望将它们序列化为流，BinaryFormatter则使用起来比手动编写每种类型的每个字段要容易得多。一般来说，任何序列化器/反序列化器方案的目的BinaryFormatter是提供一种将对象图（可能很复杂）持久化为字节序列的方法。
在我看来，您可能想看一下“协议缓冲区”之类的东西，它（不像BinaryFormatter）是一种高性能、低带宽、可移植/跨平台、版本容错的二进制序列化格式（哇，那是一口）。
幸运的是，.NET 中有一些版本，例如protobuf-net。
（披露：我是作者，但它是免费的；我不是想卖给你任何东西——只是为你节省很多时间和痛苦）
BinaryFormatter非常……易碎；它是 .NET 特定的，并且版本容错性相对较差。AppDomain我唯一一次使用它是在同一台机器上的 s之间进行通信的幕后。否则，我会查看基于合约的序列化程序，例如XmlSerializer、DataContractSerializer或 protobuf-net。