我想以派生自的类的形式使用一些符合 C++ std 标准的内存管理std::allocator，但能够分配内存块并在较小的部分中释放和释放它们。我只找到了 boost::pool，但这在上述意义上不符合标准。周围有什么更有用的，还是我必须自己编写代码？
（请注意，std::allocator对于分配许多小对象，即使用 . 时，通常是无用的std::list。）
编辑澄清。
说，我想使用std::list许多小对象中的一个，然后std::allocator分配每个对象的实现使用::new会导致运行时的显着开销（但我认为还有内存）。分配大块对象并一一分发会效率更高。为此，我需要一个std兼容的分配器（不需要派生自std::allocator，但必须实现相同的概念），它可以与任何std库容器一起使用并提供所需的内存管理，理想情况下允许我告诉它有多少个对象我可能会单独分配。
GCC 提供了一些扩展分配器作为std::allocator.
您还没有真正说出您的要求是什么，因此无法说其中任何一个是否适合您。
编辑以下 OP 的编辑：
说，我想使用
std::list许多小对象中的一个，然后std::allocator分配每个对象的实现::new在运行时会导致显着的开销（但我认为还有内存）。
为什么还要记忆？std::list无论内存来自new还是自定义分配器，都会出现每个节点中额外指针的开销。你的意思是堆做的簿记来跟踪所有的小分配吗？
分配大块对象并一一分发会效率更高。
你量过吗？
如果您不想要分配大量单独节点的开销，您确定std::list是正确的容器吗？vector或呢deque？
boost::stable_vector仍然是基于节点的，但每个节点的内存开销比std::list.
Aboost::flat_map<int, T>不是基于节点的，可以用来代替std::list<T>
分配器很棘手，并不总是（真实或感知的）问题的最佳答案。