8

有以下代码

#include <memory>

int main() {
    std::shared_ptr<int> ptr0( new int );
    std::shared_ptr<int> ptr1( new int );

    bool result = ptr0 < ptr1;
}

使用 clang (version 3.1, LLVM 3.1, Debian GNU/Linux Sid) 编译时产生以下错误

/usr/bin/../lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.7/../../../../include/c++/4.7/bits/shared_ptr.h:364:14: error: no matching function for call to object of type 'std::less<_CT>'
      return std::less<_CT>()(__a.get(), __b.get());
             ^~~~~~~~~~~~~~~~
foo.cpp:9:21: note: in instantiation of function template specialization 'std::operator<<int, int>' requested here
        bool result = ptr0 < ptr1;
                           ^
/usr/bin/../lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.7/../../../../include/c++/4.7/bits/stl_function.h:236:7: note: candidate function not viable: no known conversion from 'int *' to 'int *&&&' for
      1st argument;
      operator()(const _Tp& __x, const _Tp& __y) const
      ^

使用 GCC（4.7.0 版）编译相同的代码不会抛出任何错误消息。为什么 operator<() 不适用于 clang 中的共享指针，有什么原因吗？

4

1 回答 1

12

clang++ 和 libstdc++ 还不完全匹配。您可以执行以下操作之一：

  • 切换到 libc++（使用clang++ -stdlib=libc++ -std=c++11 ...）

  • 将以下补丁应用于/usr/include/c++/4.7.0/type_traits（如http://clang.llvm.org/cxx_status.html中所述）：

    Index: include/std/type_traits
===================================================================
--- include/std/type_traits (revision 185724)
+++ include/std/type_traits (working copy)
@@ -1746,7 +1746,7 @@

   template<typename _Tp, typename _Up>
     struct common_type<_Tp, _Up>
-    { typedef decltype(true ? declval<_Tp>() : declval<_Up>()) type; };
+    { typedef typename decay<decltype(true ? declval<_Tp>() : declval<_Up>())>::type type; };

   template<typename _Tp, typename _Up, typename... _Vp>
     struct common_type<_Tp, _Up, _Vp...>

如果您检查bits/shared_ptr.h确实找到了 a std::common_type，并且clang 开发人员声称它实际上是 libstdc++ 的错误，尽管我不相信仅 libstdc++ 的错误会导致出现不存在的类型int*&&&。

于 2012-06-20T08:14:33.787 回答