MS Visual C++ 在 SSE4.2 的 CPU 上支持 2 种 popcnt 指令：
我发现的唯一区别是文档__popcnt()被标记为“Microsoft 特定”，并且_mm_popcnt_u32() 似乎是一个内在命令名称（非 MS 特定）。
这是唯一的区别，MS__popcnt()只调用 HW_mm_popcnt_u32()吗？
问问题
6511 次
1 回答
14
多亏了 Intel 和 AMD，这是同一机器指令的两个不同的内在名称。 该指令在所有支持它的 CPU 上都是相同的，并且不同的内在函数在 C 或 C++ 中也没有区别。
__popcnt*() 内置函数用于 AMD 的高级位操作 (ABM) 指令。请参阅http://blogs.amd.com/developer/2007/09/26/barcelona-processor-feature-advanced-bit-manipulation-abm/
_mm_popcnt_u*() 内部函数用于 Intel 的实现，它本身不是 SSE4.2 的一部分，但大约在同一时间实现。见http://en.wikipedia.org/wiki/SSE4#POPCNT_and_LZCNT
根据https://www.chessprogramming.org/Population_Count，这两种实现都是二进制兼容的，尽管它们的内在名称不同。
英特尔的架构手册指出：
在应用程序尝试使用 POPCNT 指令之前，它必须检查处理器是否支持 SSE4.2（如果 CPUID.01H:ECX.SSE4_2[bit 20] = 1）和 POPCNT（如果 CPUID.01H:ECX.POPCNT[bit 23 ] = 1)。
AMD 的AMD64 架构程序员手册第 3 卷：通用和系统说明说
CPUID 函数 0000_0001h 返回的 ECX 位 23 (POPCNT) 指示对 POPCNT 指令的支持。在使用 POPCNT 指令之前，软件必须在每个程序或库初始化时检查一次 CPUID 位，否则可能会导致不一致的行为。
我看不出 popcnt 需要 SSE4.2 存在的任何原因，所以我认为检查 ECX 的第 23 位足以确定 popcnt 的存在。
AMD 的巴塞罗那，第一个拥有 popcnt 的 AMD CPU，没有完全实现 SSE4，所以英特尔的架构手册有可能提出了一种确定存在的方法，该方法适用于英特尔 CPU，但即使在合格的 AMD CPU 上也会失败。
英特尔在其第 2 卷指令集参考手册中的当前文档popcnt#UD If CPUID.01H:ECX.POPCNT [Bit 23] = 0popcnt仅说明了导致软件无法在没有 SSE4.2 的某些 AMD CPU 上利用的反竞争建议已不复存在。
于 2012-06-21T02:07:10.130 回答