7

我正在浏览Exchange Web Services Java API代码，并看到了开发人员将参数传递给他们的方法的设计选择。愿你能帮助解释这项技术的好处——

方法要处理的类型在传递给方法之前由 Generic Wrapper 类封装，例如，如果方法要处理字符串，则将 new Param() 传递给定义为 Param 的方法跟随

class Param<T> {
  private T param; 
  public T getParam() { return param; }
  public void setParam(T param) { this.param = param }
}

这是源代码的片段——该方法适用于 HttpWebRequest 对象。
调用者创建Param 的一个实例，即受HttpWebRequest 类的限制。然后将该实例传递给方法，正如您在方法签名中看到的那样——

protected HttpWebRequest emit(OutParam<HttpWebRequest> request) 
throws Exception {
   request.setParam(this.getService().prepareHttpWebRequest()); 
   OutputStream urlOutStream = request.getParam().getOutputStream();
   EwsServiceXmlWriter writer = new EwsServiceXmlWriter(this.service,urlOutStream);
   this.writeToXml(writer);
   urlOutStream.flush();
   urlOutStream.close();
   writer.dispose();

   request.getParam().executeRequest();
   if(request.getParam().getResponseCode() >= 400)
   {
      throw new Exception("The remote server returned an error:("+request.getParam().getResponseCode()+")"+request.getParam().getResponseText());
    }
    return request.getParam();
}

那么为什么不直接传递 HttpWebRequest 对象呢——开发人员在整个代码库中反复使用这种模式，这让我认为这是有充分理由的。但我只是看不到好处......请赐教。

4

1 回答 1

4

在方法入口处，包装的 HttpWebRequest 实例预计为空。这是一种通过 return 语句以外的方式返回实例的方法，即使在方法调用期间出现问题（例如，如果抛出异常）。这种模式在某种程度上等同out于 C# 中的关键字。它也可以用于返回一个对象 + 一个错误状态：

bool getGreetings(OutParam<Greetings> greetings) {
  if (aCondition) {
     greetings.setParam(new Greetings("Hello");
     return true; // everything's fine
   }
   return false;
}

而不是写：

Greetings getGreetings() {
  if (aCondition) {
     return new Greetings("Hello");
  }
  return null; // caller will have to test a null condition to know it the operation was ok
}
于 2012-06-19T20:58:36.330 回答