5

我正在测试一个示例片段，我发现它是另一个问题的答案

但是编译器吐出这个“运算符 && 不能应用于 long 和 bool 类型的操作数”。为什么这样做？当我阅读代码时，它说“如果掩码和权限大于 0，则返回成功布尔值”

我读错了吗？

（此外，没有人把它称为一个坏例子，所以我希望它能够工作。并不是说我是一个复制粘贴编码器）

bool CheckMask( long Mask, long TestPermission ) {
    return Mask && TestPermission > 0;
}

long mask = 4611686844973976575;

const long MASK_ViewListItems = 0x0000000000000001;
bool HasPermission_ViewListItems = CheckMask(mask, MASK_ViewListItems);
// HasPermission_ViewListItems is true

const long MASK_UseClientIntegration = 0x0000001000000000;
bool HasPermission_UseClientIntegration = CheckMask(mask, MASK_UseClientIntegration);
// HasPermission_UseClientIntegration is false

StackOverflow 上有很多类似的问题，我已经点击了其中的大部分，在我输入的时候右边有一个很大的列表。没有一个适用于我的情况，至少我能够看到答案和我的问题之间的关系。

4

2 回答 2

12

您使用的是&&（条件与，仅对bool操作数有效）而不是&（按位与，对bool操作数或整数操作数有效） -我怀疑您想要后者，并且由于优先规则，您还应该使用括号。我也会更改参数名称以遵循 .NET 命名约定 - 并将其设为静态，因为它不依赖任何状态：

static bool CheckMask(long mask, long testPermission)
{
    return (mask & testPermission) > 0;
}

您可能还想更改为使用枚举而不是long：

[Flags]
public enum Permissions
{
    ViewListItems = 1 << 0,
    ...
    UseClientIntegration = 1 << 9
}

static bool CheckMask(Permissions mask, Permissions testPermission)
{
    return (mask & testPermission) != 0;
}
于 2012-06-19T14:44:04.403 回答
3

我猜这就是你想要的：

(Mask & TestPermission) != 0

所以，你需要：

  • 按位&（而不是&&仅适用于布尔）
  • 我猜你想检查是否设置了任何位，包括符号位（!=而不是>）。
于 2012-06-19T14:47:39.863 回答