css - 兼容性，优势少 css

Question

对于我的网站，我正在考虑使用Less。

我可以在浏览器中遇到一些兼容性问题、JavaScript 问题或其他问题吗？我知道这比 CSS 好，但我不知道我是否会遇到问题。

Answer 1

尽管我更喜欢SASS而不是LESS（更好的语法 [循环和控制结构] 并且它具有更多功能 => 我的观点），但通常使用 CSS-Framework 是一个好主意。它可以节省时间和不必要的工作。请务必在生产模式下预编译您的样式。不要在客户端进行（可能会导致问题：禁用 javascript、性能问题...）。如果您预编译 CSS，您不必担心出现任何问题，因为原生 CSS 会交付给浏览器。

您可以在这里查看一个很好的比较：

https://gist.github.com/820035

Answer 2

来自 LESS 文档：

作为 CSS 的扩展，LESS 不仅向后兼容 CSS，而且它添加的额外功能使用现有的 CSS 语法。[...] 如果有疑问，让您回退到 CSS。

生产中最好的方法是在服务器端编译它，而在开发中你可以简单地使用客户端 javascript 编译器：

http://lesscss.org/#-client-side-usage

另请注意，LESS 并不是严格意义上的框架（与 Twitter Bootstrap 相反），但可以轻松配对。Bootstrap 本身也有一个 LESS 增强版本。

Answer 3

我同意@Christoph。我也更喜欢SASS。Less 或 Sass 也不习惯于浏览器兼容性。它们用于向 css 添加功能。

你可以在这里查看那篇文章。

http://nittygrittyjs.com/blog/why-less-is-a-pain-in-the-sass/