以下媒体查询在移动设备和计算机上的行为是否完全相同,或者有什么不同?
@media only screen and (max-width: 480px),
screen and (max-device-width: 480px){
...
}
和
@media (max-width: 480px) {
..
}
以下媒体查询在移动设备和计算机上的行为是否完全相同,或者有什么不同?
@media only screen and (max-width: 480px),
screen and (max-device-width: 480px){
...
}
和
@media (max-width: 480px) {
..
}
不,他们不会。这是因为device-width
不一样width
。如果您的媒体查询只是width
它们的行为相同,但是当您介绍时,device-width
您会得到不同的结果。有关更多信息,请参阅我对这个问题的回答:针对 iPhone iPad 的 CSS 样式表不起作用
媒体查询本身将表现相同。但是当他们查询不同的东西时,他们很可能会得到不同的答案。
“仅屏幕”通常有效,但少数移动设备将自己归类为“手持”而不是“屏幕”。(我个人的倾向是“只有全部”更好,部分原因是它包括手持设备,部分原因是它也提供了相同的 CSS 来打印和演示 [即投影仪]。)
对于第一个近似值,min/max-width 是逻辑当前窗口(可能已经由用户设置),而 min/max-device-width 是物理屏幕。但是许多移动设备不会返回您在其销售规格中阅读的屏幕尺寸。其中许多包含“视口”的概念......您可以修改(使用 <meta name="viewport" content="...),但通常默认为比实际屏幕尺寸大得多的东西。彻底了解“视口”将澄清(也可能回答)您的查询。
此外,由于移动设备的观看距离通常更近,因此它们需要更密集的像素才能提供同等的用户体验。(iPad 的“视网膜”显示器就是这一趋势的例证。)由于像素密度非常高,小物理尺寸无论如何都可能具有显着的大像素尺寸。(我自己的倾向是认为您最终必须在您的媒体查询中考虑密度,以便产生真正合理的结果。)
无论如何,对于保留概念但实施方式不同的媒体查询的替代方案,你可能想看看http://www.ckollars.org/alternative-to-media-queries.html