3

我有一个架构场景，我想讨论一下以获得您的意见。

我可以在这两者之间进行选择（这是强加给我的约束）

  1. 使用 EJB3+JPA - 没有 Spring/Hibernate
  2. POJO + JDBC - 再次没有 Spring/Hibernate

我有一系列需要集成的 Web 应用程序（仅限 Intranet）。在数据库级别，将有 3 到 4 个 oracle 数据库（每个数据库大约 40 到 50 个表）。对于某些查询，某些应用程序可能会与多个数据库进行交互。并发用户数将少于 100。每个应用程序的用户/受众范围为 10 到 6000（最大值）。

所有应用程序都将部署在一台服务器上，并且数据库和服务器很可能在同一台机器上。

大多数用例将是基于 CRUD 的（有些可以为 ORM 提供良好的域模型，而另一些则不能），带有一些业务流程、自动化作业等。未来可能需要为某些应用程序与 SAP 集成。

您认为在这种情况下 EJB3 会使应用程序更具可扩展性还是只会增加复杂性？如果我使用 POJO 进行设计，我不想无缘无故地增加复杂性。我试图游说 Spring 和 Hibernate，但没有成功。

如果您需要更多详细信息，请告诉我。

编辑：我忘了提到应用程序服务器。现在是 7。

4

8 回答 8

2

EJB 和 JPA 只是接口；你仍然需要有人来实现它们。因此，如果 Spring+Hibernate 是不可能的，那么这意味着没有 JPA，除非您可以为另一个框架获得 OK（... err ... Toplink，也许？有什么不是基于 Hibernate 的吗？）

如果您对 POJO 和 JDBC 感到困惑，我建议您查看Grails。这将使您的生活变得更加简单。

于 2009-07-09T16:40:09.753 回答
1

第一层讨论是比较{POJO + JDBC, write persistence by hand}和{framework for persence}。（我还怀疑您最终会需要有趣的服务，所以我认为 EJB3/SLSB 或 Spring 等价物是相关的，即使您要推出自己的持久性）。

所以我的信念是，持久性技术（JPA 或 Hibernate）现在处于您需要有充分理由不使用它们的水平。hand-rolling crud JDBC 只是日常工作，不应该手动完成。

至于 JPA v Hibernate 和 Spring v EJB3 的辩论，我很模棱两可，似乎是一个充满宗教色彩的领域。

于 2009-07-09T16:47:06.820 回答
1

我看不出如何允许 JPA，但 Hibernate 不会。考虑到 Hibernate 是一个 JPA 实现，这没有多大意义。另一个 JPA 实现是否可以，例如 OpenJPA？

您没有提到您是否有现有服务器，或者将在尚未选择的服务器上安装您的应用程序。这个决定已经做出了吗？如果是这样，那可能会决定您的选择。一个完整的、最新的 JavaEE 服务器将带有 EJB3 和 JPA 实现。

如果服务器不是支持 EJB3 的服务器，那么 EJB3 就没有那么引人注目了。

但是，如果排除了 Spring 和 Hibernate 等明智的技术，总会有像 iBatis 这样的简单框架允许您将 POJO 与 JDBC 结合起来。

于 2009-07-09T16:48:35.070 回答
1

尽管您的约束有些矛盾（Hibernate 毕竟是 JPA 实现），但我建议您采用标准解决方案。如果您唯一的选择是像 EJB3/JPA 这样的标准堆栈与手工制作的 POJO/JDBC 实现，我会说选择 EJB3。

当您走 POJO/JDBC 道路时，您可能最终会创建自己的类似 Spring 的框架 - 但功能较少且测试较少 - 框架。对于应用程序开发人员来说，编写自定义框架几乎是不合理的。

于 2009-07-09T22:38:21.307 回答
0

只需使用 EJB+JPA！

我猜你被困在一些“企业”环境中，你不能使用开源框架。如果是这种情况，我猜上述接口的一些 IBM 或 Oracle 实现是可用的 - 使用它。

于 2010-07-01T02:41:52.907 回答
0

WAS 7 默认提供了 OpenJPA 实现。春天+

于 2013-05-06T17:46:49.533 回答
0

EJB3+JPA 将使您的工作变得非常简单..它具有高度可扩展性，并且非常易于配置和相互使用。创建实体是最困难的部分，但之后事情就变得 java 明智（特别是如果您使用实体关系）..我用过spring 和 hibernate 4 年，是的，如果您没有应用程序服务器，它们非常好。但只要您拥有 WAS 7.0，那么我推荐使用 EJB+JPA。

对于 Java 程序员来说，使用 JPQL 更加容易和合理。然而; 除非您使用仅在 WAS 8.5 中受支持的 JPA 2.1，否则您不能调用存储过程。

于 2013-11-29T18:19:10.250 回答
0

答案很简单——如果是 jboss/glassfish，如果是 tomcat，则使用 E​​JB3，使用纯 JPA，或者 Hibernate 或 Spring 数据

EJB3 与休眠？当然是 EJB3。你应该知道jboss下的EJB3用的是hibernate，glassfish下的EJB3用的是eclipse链接JPA。

于 2014-10-24T12:45:29.117 回答