我必须制作一个模拟器。功能如下所述：
输入：不可更改的 C 代码
功能：编译并运行这些代码并产生输出。每个 C 代码都可能是变量。为所有这些变量给出了输入函数（基于时间）。因此，如果输入的 c 代码文件有一个简单的加法器 int add(a,b)/* a 和 b 随时间变化并具有指定的 fn。因此，在 t=0 a=1,b=2 在 t=4 b 可能会更改为 6，依此类推*/我必须在 diff 时间运行代码并生成输出。也检查那些 o/ps。出于所有这些目的，我也需要一个 GUI。
需要后端和 Gui 工具的建议。
PS：我的研究告诉我，带有 GTK for GUI 的 C 后端是一个可行的解决方案，但 GTK 太冗长乏味了。我对 Qt/C++ 感到困惑，因为它可能无法与 ac 后端一起很好地工作。C++ 后端对我来说很难导入和运行这些输入代码（extern 不能一直工作）。我还查看了用于 GUI 的 C# 和到 dll 文件的链接，但在许多博客中也提到不那么可行。有什么建议么？已经谢谢了。
PPS 请仅推荐开源和非许可工具。
C++ 可以而且确实可以与任何 C 库或“代码”进行微不足道的接口，所以这不是你关心的问题。
我建议使用 Qt。它带有一个不错的免费 IDE：Qt Creator。它提供了通常超过 GTK 的高级功能。唉，GTK 库生态系统非常“可破解”——底层对象模型允许各种创造性的使用和滥用，但恕我直言，学习曲线非常浅——与 Qt 相比，“完全”理解 GTK 需要更长的时间.
这仅仅是因为 GTK 的底层低级库提供了许多由 C++ 语言接管或在 Qt 中隐藏起来的功能。我发现 GTK 的基础更加灵活，但这似乎都是寻找问题的解决方案。Qt/C++ 的更简单和更不灵活的对象模型也同样有效，并且更容易学习，因为它的数量要少得多。
还要从投资时间的角度考虑。学习精通 C++ 可以移植到仅使用相同语言的其他项目中。学习精通 glib 只会帮助您处理专门使用 glib 的 C 项目，而且我认为它们比 C++ 项目要少得多。
有时，太多的好事是一件坏事，在我看来，GTK 就是这种情况。这是一个库集合，它具有低级功能，但似乎对高级抽象很轻。别介意各个图书馆的设计指导原则略有不同，本质上是一个松散的集合。这在理论上对组件的解耦很有好处，但会使学习变得更加困难，因为构成 GTK 的各种库中的通用设计元素几乎没有。
相比之下，Qt 几乎是一个单一的、统一的大型库，拆分为您可以选择不使用的模块。
PS。大多数人错误地使用“陡峭的学习曲线”来表示某些东西很难学习。学习曲线显示“知识”与时间的关系。如果它很陡，这意味着你正在快速学习。浅的意味着你学习缓慢。