2

抱歉这个时髦的标题，我很难想出一个。首先，我设法真正解决了我的问题（在拆开我的代码之后），但我不知道为什么我的解决方案有效，我试图将其视为一种学习体验。

我有一个从数据库收集信息的类。此类跟踪索引值，以便调用函数一次获取一个结果。所以我的课程代码最初包含......

protected $index = NULL;
protected $array = array(stuff);

public function next_item()
{
    if($this->index == NULL)
    {//first time called
        $this->index = 0;
    }
    else
    {
        $this->index++;
    }

    if($this->index < sizeof($this->array))
    {
          return TRUE;
     }
      return FALSE;
 }

 public function get_result()
 {
      return $this->array[$this->index];
  }

调用函数类似于

 while($myclass->next_item()){
        echo $myclass->get_result();
 }

当然，这比这要复杂得多，但这是问题代码（你明白了）。这段代码在我的项目中引发了一个无限循环（或出现一个）。我通过将 $index 初始化为 -1 并删除对 null 的条件检查来解决我的问题。所以现在...

protected $index = -1;

public function next_item()
{
    $this->index++;

    if($this->index < sizeof($this->array))
    {
          return TRUE;
    }
    return FALSE;
}

我的问题是，为什么这样做有效？我检查过，当它为 NULL 时，数组中从未引用过该索引。它总是在调用 NULL 的条件检查并分配给 0 之后发生。

我真的很感谢你的时间，提前。只是想把它变成一种学习体验，如果我能理解它为什么起作用，而不仅仅是它起作用，那就更好了。

很抱歉，如果这个问题在其他地方得到了回答，我不知道如何标记我的问题（如您所见），更不用说成功找到以前的答案了。

干杯，-大卫

4

1 回答 1

3

0 == NULL您的问题是由PHP 中的事实引起的。因此，当您将索引设置为一次时，您每次调用时都会一遍又一遍地0将其设置为，这将始终是正确的。0next_itemthis->index == NULL

将您的测试更改为this->index === NULL也可以解决您的问题。请参阅这个问题==，它涵盖了 PHP和PHP之间的区别===。

于 2012-06-15T03:30:34.130 回答