1

我还在学习红宝石的基础知识，所以我想我会尝试制作一个乘法表

x = (0..7).to_a
y = []
x.each { y << x }

y现在是一个 8x8 数组，其中每一行都是相等的。这些只是我不想要的占位符值，因此我尝试遍历数组索引以更改值。

x.each { |i| y[i][i] = i * i }

此时，y变成一个包含 8 列的数组[0, 1, 4, 9, 16, ...]。我理解为什么我只收到平方值，但我不明白为什么y[1][3]，例如，当我只期望索引值如 , 被改变时，为什么会[1][1]被[2][2]改变。

此外，即使我从未故意重新分配它的值，也会重新分配 的值x。[0, 1, 4, 9, 16, ...]通过上面的代码部分，它的值被自动重新分配，我不明白为什么。

我总是可以自己查找另一种方法来制作这样的表，但我想了解发生了什么x导致它改变了它的值，以及为什么通过索引的迭代没有按预期运行。当我能理解为什么我更简单的尝试会产生无效输出时，我将继续更正确地迭代 2D 数组的每个索引。我想自己解决这个相当基本的任务，但我现在遇到了障碍。

4

1 回答 1

5

您输入的是对完全相同 objecty的 8 个引用。因此，当您更改 时，与 相同，与等相同。 xy[1][1]x[1]y[2][1]y[3][1]

的值x没有被重新分配。相反，x是一个 8 元素数组；此对象是y8 倍的元素，也是 的值x；的每次迭代都在each修改该数组的内容。

如果您不习惯，这是非常违反直觉的。也许以下可怕的类比会有所帮助。假设你刚刚成立了一个秘密社团，而此刻你是唯一的成员。（这是一个非常秘密的社团。） 特别是：你是社团的主席、秘书和司库。你也有工作；比如说，你是微软的 CEO。

现在，一个敌对秘密社团的成员来了，打断了你的秘密社团主席的左脚趾。（显然这还不够秘密。）另一个人过来打断了秘书的右膝盖骨。另一个打碎了司库的牙齿。现在，瞧，事实证明，微软的 CEO 遭受了所有这些侮辱。怎么可能？从来没有人告诉过任何人要打破微软 CEO 的膝盖骨！

当然，这并不难：同一个人可以担任所有这些角色；如果你要求 Mangrove-Throat-Wobbler Society 的主席就像你要求它的秘书，或者你要求 Microsoft 的 CEO，你会得到完全相同的人。

在 Ruby（以及许多其他类似的语言）中，变量与其值之间的关系，或数组中的位置与保存在那里的东西之间的关系，更像是官方职位与其持有者之间的关系，而不是像盒子与其内容之间的关系。完全相同的东西可以是许多变量的值，就像完全相同的人可以是总统、秘书、财务和大维尼一样。

于 2012-06-14T23:32:04.487 回答