6

我正在尝试将以下 Java 代码移植到 C# 等效项：

public static String encrypt(String value, String key) throws InvalidKeySpecException, NoSuchAlgorithmException, NoSuchPaddingException, InvalidKeyException, IllegalBlockSizeException, BadPaddingException {
    byte[] bytes = value.getBytes(Charset.forName("UTF-8"));
    X509EncodedKeySpec x509 = new X509EncodedKeySpec(DatatypeConverter.parseBase64Binary(key));
    KeyFactory factory = KeyFactory.getInstance("RSA");
    PublicKey publicKey = factory.generatePublic(x509);
    Cipher cipher = Cipher.getInstance("RSA");
    cipher.init(Cipher.ENCRYPT_MODE, publicKey);
    bytes = cipher.doFinal(bytes);
    return DatatypeConverter.printBase64Binary(bytes);
}

到目前为止，我设法使用 .NET 的 BouncyCastle 库在 C# 中编写了以下内容：

public static string Encrypt(string value, string key)
    {
        var bytes = Encoding.UTF8.GetBytes(value);
        var publicKeyBytes = Convert.FromBase64String(key);
        var asymmetricKeyParameter = PublicKeyFactory.CreateKey(publicKeyBytes);
        var rsaKeyParameters = (RsaKeyParameters) asymmetricKeyParameter;
        var cipher = CipherUtilities.GetCipher("RSA");
        cipher.Init(true, rsaKeyParameters);
        var processBlock = cipher.DoFinal(bytes);
        return Convert.ToBase64String(processBlock);
    }

但是，即使使用相同的参数调用这两种方法，也会产生不同的结果。出于测试目的，我使用以下公共 RSA 密钥：

MIGfMA0GCSqGSIb3DQEBAQUAA4GNADCBiQKBgQCLCZahTj/oz8mL6xsIfnX399Gt6bh8rDHx2ItTMjUhQrE/9kGznP5PVP19vFkQjHhcBBJ0Xi1C1wPWMKMfBsnCPwKTF/g4yga6yw26awEy4rvfjTCuFUsrShSPOz9OxwJ4t0ZIjuKxTRCDVUO7d/GZh2r7lx4zJCxACuHci0DvTQIDAQAB

您能否帮助我成功移植 Java 代码或提出替代方案以在 C# 中获得相同的结果？

EDIT1：每次运行程序时，Java 中的输出都不同。我认为没有指定任何填充，所以我不明白是什么使输出随机。

EDIT2：Java 默认使用 PKCS1，因此在 C# 密码初始化中指定它就足够了，以获得相同的加密类型（尽管结果不同，这在这一点上无关紧要）。

4

1 回答 1

1

作为一个有根据的猜测，我会说 Java 添加了随机填充以创建更强大的加密。

RSA 的大多数实际实现都是这样做的，正如wiki所说...

因为 RSA 加密是一种确定性加密算法——即没有随机分量——攻击者可以通过在公钥下加密可能的明文并测试它们是否等于密文，从而成功地对密码系统发起选定的明文攻击。如果即使攻击者知道（或已经选择）相应的明文，攻击者也无法将两种加密彼此区分开来，则密码系统被称为语义安全。如上所述，没有填充的 RSA 在语义上是不安全的。

这可能是您的两种方法输出不同的原因。

于 2013-08-21T18:59:49.433 回答