0

我想消费一个在本地机器上运行的web服务（不要问我为什么，我没有做web服务，只是需要使用它），我想知道有什么不同（技术可能还有性能）通过 localhost、127.0.0.1、计算机名称和计算机静态 IP 引用它？这很关键，因为我几乎每 30 秒都需要从数据库内的表触发器中使用 Web 服务（同样，不要问我为什么，在这种情况下我只能这样做）。Web 服务是用 ASP.NET 编写的，从数据库中访问它的对象是 C#.NET 中的 CLR 用户定义函数

编辑：对不起，30 秒的估计很差。这是一个交易表，其中近百家商店的销售额在线保存。它的时间段是可变的，从交易之间的几分钟到几毫秒。

4

5 回答 5

3

与“实时”相比，30 秒确实很长，因此您使用的 IP 没有任何区别，并且对您的应用程序是透明的。

于 2012-06-14T22:25:24.400 回答
1

没有真正的性能影响，但最快的应该是 127.0.0.1 和静态 IP，因为无需在主机文件或 DNS 上进行查找。既然你有一个 30 秒的窗口，那真的没关系。

于 2012-06-14T22:23:03.323 回答
1

它们是有区别的。

虽然所有四个权限名称都会导致与同一主机建立 TCP 连接，但区别在于 HTTP：HTTP 具有浏览器或客户端发送的“Host:”标头，此标头的内容是 URI 的主机名部分权威名称。

Host 标头很重要，因为它是像 IIS 这样的网络服务器如何将请求路由到正确的网站，即使多个网站共享一个 IP 地址（HTTP1.1 有 Host 标头，HTTP1.0 没有，所以早在 1990 年代中期，每个网站都需要自己的 IP 地址）。

如果您的 Web 服务在使用 Host 标头的服务器上运行，或者它本身使用 Host 标头，那么这很重要。

性能方面的差异可以忽略不计，因为“localhost”和“%computername%”应该永久存储在您的 DNS 客户端的缓存中，但避免在应用程序中硬编码主机名是常识。

于 2012-06-14T22:25:03.060 回答
1

这取决于 Web 服务的暴露位置（监听）。

localhost并将127.0.0.1在内部 localhost 界面上与其联系。其他两种方法将在特定网卡上查找服务。

从性能的角度来看，使用 IP 地址要快一点，因为它避免了 DNS 查找，但是在这种情况下，DNS 查找将在本地解析并且几乎是即时的。（30 秒是相对无限的，所以这不能成为瓶颈。）

从维护的角度来看，静态 IP 地址最有可能咬你。

获胜者：127.0.0.1或localhost。

于 2012-06-14T22:30:23.993 回答
0

没有真正的区别，但是它们都将转换为 127.0.0.1，因此您不妨先提供它。

如果您检查您的主机文件，您可以看到 localhost 直接转换为 127.0.0.1

于 2012-06-14T22:25:04.990 回答