我有一个通常返回记录集的存储过程,但在某些情况下它根本不返回记录集。这让 EF 感到有些悲痛:
“数据读取器与指定的‘myDBContext.usp_MyProc_Result’不兼容。类型的成员‘TheFirstColumn’在数据读取器中没有同名的对应列。”
如果proc没有返回任何东西,有没有办法告诉它只返回null或类似的东西
我有一个通常返回记录集的存储过程,但在某些情况下它根本不返回记录集。这让 EF 感到有些悲痛:
“数据读取器与指定的‘myDBContext.usp_MyProc_Result’不兼容。类型的成员‘TheFirstColumn’在数据读取器中没有同名的对应列。”
如果proc没有返回任何东西,有没有办法告诉它只返回null或类似的东西
在处理包含事务的非常高并发的存储过程调用时,我只见过 EF + MySQL 的这个问题,但是一旦它第一次发生,它就会发生几千倍,非常快。有趣的是,我在使用 EF + SQLServer 时从未遇到过这个错误,而且我更频繁地使用它。
为了纠正这个问题,我做了一些事情:
首先,您应该更新存储过程并实现一些异常处理。 我知道 OP 说这对他来说是不可能的,但无论如何它应该是第一个追索权!这个例子在mysql
CREATE PROCEDURE `YourProcedureName` (IN YourParameter YourType)
BEGIN
DECLARE STUFF;
-- Thanks to tips from http://khanrahim.wordpress.com/2010/05/16/transaction-with-stored-procedure-in-mysql-server/
-- and syntax from http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/declare-handler.html
DECLARE EXIT HANDLER FOR SQLEXCEPTION SQLWARNING
BEGIN
ROLLBACK;
SELECT AnInstanceOfTheResultSet FROM YourTable WHERE 1 = 0; -- Force an empty result-set
END;
START TRANSACTION;
-- Do your complex operations
COMMIT;
END
其次,在代码中,使用所引发的最具体的异常来包装您的 EF 调用,即:EntityCommandExecutionException。这是c#中的一个示例
YourType result = null;
try
{
result = yourContext.YourProcedureName(YourParameter).FirstOrDefault();
}
catch (EntityCommandExecutionException ecee)
{
// Log it? Handle it somehow...
}
if (result == null)
{
// Handle your error state
}
// Continue processing normally...
祝你好运!
据我所知,EF 允许我们根据存储的返回值创建复杂类型。
你可以关注这个帖子