0

我使用了以下代码:

bar([c f], 0.1,'stacked');

 bar( [c , f ] , 1.5); 

其结果是: 代码1 代码2

我很困惑的是价值观不一样你能解释发生了什么吗?

现在正确吗?

 bar( [c , c+f ] , 0.5);

代码3

4

1 回答 1

1

堆叠版本在底部显示第一个向量,以蓝色显示,第二个向量“堆叠”在第一个向量的顶部,以红色显示。这个想法是总和是最重要的视觉价值,但你也可以看到输入的独立贡献。所以是的,c+f 图应该类似于堆叠图,因为条形图的高度应该相同。唯一的区别是堆积图在同一个栏中显示 c和f。明白了吗?

于 2012-06-14T20:32:56.417 回答