2

以下代码仅测试underflow在std::istream read.std::stringbuf

#include <iostream>
#include <vector>
#include <sstream>

class TestStringBuf : 
public std::stringbuf
{
public:

    int_type underflow()
    {
        std::cout<<"TestStringBuf underflow"<<std::endl;
        return std::stringbuf::underflow();
    }
};

int main(int argc, const char * argv[])
{
    TestStringBuf buf;
    std::iostream stream(&buf);

    stream << "tesr";

    std::vector<char> data(4);
    stream.read(&data[0], 4);

    for(int i=0; i<data.size(); ++i)
        std::cout<<data[i];
    std::cout<<std::endl;

    return 0;
}

输出是：

TestStringBuf underflow
TestStringBuf underflow
test

我希望只调用一次下溢，因为我准确地读取了 get 区域中存在的字节数，那么为什么要再次下溢呢？这是预期的行为吗？我之所以问，是因为我的自定义underflow方法可能会长时间阻塞以读取新数据，因此underflow在这种情况下，第二次调用并不是很理想。

我在 Osx 上使用clang 3.1和libc++。

谢谢！

更新：

我刚刚做了一个完全独立的测试，在我看来这是libc++实现中的一个奇怪之处，因为libstd++不会发生这种情况。有人可以用其他实现来测试吗？这是一个错误还是只是一个实现差异（对我来说感觉很糟糕）。我更新了上面的代码，因此您可以将其复制并粘贴到任何 main.cpp 中。

更新2：

毕竟这是 libc++ 中的一个错误，请参阅： http://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id= 13113。如果您自己编译 libc++，则该错误应该消失了，我会尽快尝试。

4

1 回答 1

0

C++ 标准明确允许 std::basic_stringbuf 的实现将字符序列存储在 std::basic_string 中，而不是使用 std::basic_streambuf 的内部缓冲区。

于 2012-06-14T17:10:02.580 回答