以下代码仅测试underflow
在std::istream
read
.std::stringbuf
#include <iostream>
#include <vector>
#include <sstream>
class TestStringBuf :
public std::stringbuf
{
public:
int_type underflow()
{
std::cout<<"TestStringBuf underflow"<<std::endl;
return std::stringbuf::underflow();
}
};
int main(int argc, const char * argv[])
{
TestStringBuf buf;
std::iostream stream(&buf);
stream << "tesr";
std::vector<char> data(4);
stream.read(&data[0], 4);
for(int i=0; i<data.size(); ++i)
std::cout<<data[i];
std::cout<<std::endl;
return 0;
}
输出是:
TestStringBuf underflow
TestStringBuf underflow
test
我希望只调用一次下溢,因为我准确地读取了 get 区域中存在的字节数,那么为什么要再次下溢呢?这是预期的行为吗?我之所以问,是因为我的自定义underflow
方法可能会长时间阻塞以读取新数据,因此underflow
在这种情况下,第二次调用并不是很理想。
我在 Osx 上使用clang 3.1和libc++。
谢谢!
更新:
我刚刚做了一个完全独立的测试,在我看来这是libc++实现中的一个奇怪之处,因为libstd++不会发生这种情况。有人可以用其他实现来测试吗?这是一个错误还是只是一个实现差异(对我来说感觉很糟糕)。我更新了上面的代码,因此您可以将其复制并粘贴到任何 main.cpp 中。
更新2:
毕竟这是 libc++ 中的一个错误,请参阅: http://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id= 13113。如果您自己编译 libc++,则该错误应该消失了,我会尽快尝试。