我的 Products 表中有 3 条记录，ProductID 分别为 1、2、3。
当我删除第 3 条记录并在之后插入一条新记录时，ProdcutID 将为 4。
我的问题是为什么不给该行提供索引 3？
user1396101
问问题
811 次
4 回答
1
因为人工（又名“代理”）主键值——这就是自动增量列——没有任何意义。
所以新行的PK值是4、40、400、40000还是365623563都没有关系
如果您的代码依赖于主键中递增的无间隙值，则您必须重新考虑您的代码。
编辑：
发生这种情况还有一个技术原因：为了使自动增量（或大多数数据库中的序列）在具有并发事务的环境中快速且正确，必须对序列/自动增量可以做什么有一定的限制。其中之一是它们从不递减（或者更准确地说：从不改变方向，因为可能存在递减序列）并且它们不是事务控制的一部分。因此，一旦获得了一个值，它就会从底层生成器中“消失”。
于 2012-06-14T07:44:20.213 回答
0
因为标识号存储在表或数据库中（我现在不确定）并且没有“还原”，而只是在每次插入操作时递增。
于 2012-06-14T07:44:10.607 回答
0
因为 3 被分配给一个记录。它将永远保持这种分配，即使在死亡时也是如此。把它想象成《暮光之城》，只有 ID。
不过说真的，许多企业应用程序无论如何都不再硬删除行，而是出于历史目的而更喜欢软删除。
如果您没有一个完全受限的数据库（不好的做法），那么您最终可能会因为这个回滚 ID 无意中继承旧的 #3 的子代等。它还会使审计和事务历史记录等事情变得混乱。
如果一个事务删除了一行，而另一个事务插入了，会发生什么？在自动增量世界中，没有隐含的锁定，在 id 重用世界中，事情很快就会变得混乱。
于 2012-06-14T07:44:32.227 回答
0
当 IDENTITY 属性与 CREATE TABLE 一起使用时，Microsoft® SQL Server™ 使用 CREATE TABLE 的 NOT FOR REPLICATION 选项来覆盖标识列的自动递增。通常，SQL Server 为插入表中的每个新行分配一个值，该值比前一个最大值大一些。但是，如果从另一个数据源复制新行，则标识值必须与它们在数据源中的完全相同。
这是一个参考http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa933196(v=sql.80).aspx
于 2012-06-14T07:51:51.710 回答