3

我正在使用 VMware Workstation 6.0 模拟“机箱”中的“刀片”紧密集群。主机和目标操作系统都是 Linux。每个“机箱”使用 vmnet 交换机作为虚拟底板，虚拟刀片连接到该底板。其他 vmnet 交换机用于调解每个刀片 VM 上的多个虚拟以太网适配器之间的点对点连接。机箱以及 VM 会频繁启动和关闭。我的脚本 (python) 大量使用 VIX api，并且还操纵 .vmx 配置文件。

从 VMware Workstation 到 ESX，我有什么收获和/或失去什么？我的使用 VIX api 的脚本仍然有效吗？我相当复杂的虚拟网络拓扑，有很多定义为“自定义”的 vmnet 交换机，是否仍然以相同的方式工作？.vmx 配置文件的语法和语义在 Workstation 和 ESX 之间是否相同？

在此先感谢您的帮助。

4

4 回答 4

4

通过切换您将获得的第一件事将是一个更强大的平台，该平台直接在您的服务器的裸机上运行。

根据我的经验，向上移动VMware 应用程序堆栈从来都不是问题（服务器到工作站再到 ESX）。但是，我将通过将所有 VM 从工作站安装导出到 ESX 安装来验证这一点，以确保您没有看到与从 VMware 运行高端工具相关的任何“奇怪”问题。

根据我的 [有限] 经验，脚本也可以干净利落地继承：每个产品线都在提升其产品线并不会破坏较低级别的工具，但会带来实质性的改进。

于 2008-09-21T05:33:55.627 回答
1

您可以获得可扩展性和性能。与 Workstation 或 Player 等任何 VMware 桌面产品相比，ESX 的可扩展性和运行速度都要好得多。

于 2012-04-23T22:30:14.080 回答
1

你不应该失去任何东西。ESXi 执行 Workstation 的所有功能，以及更多功能。我在家里使用 ESXi，在笔记本电脑上使用 Workstation。

您将获得对虚拟网络、存储、快照、克隆、静默来宾操作系统以及 ESXi 配置中许多更高级选项的更细粒度的控制。

于 2016-06-23T21:23:32.787 回答
0

需要注意的一件事是，与 Workstation 相比，ESX 产品线的费用相当可观。但是，如果您正在为一家成功的公司工作，那么成本很容易证明是合理的，因为 ESX 是（恕我直言）大炸弹。此外，仅供参考，旧的免费 VMware 服务器选项肯定有一个完全不同的界面。

于 2010-11-18T23:23:27.327 回答