3

我正在制作一个基类,它有一个virtual名为“GetBaseAddresses()”的方法。它具有作为返回类型IEnumerable<Uri>。如果枚举,基类将不会yield有任何结果,但派生类可以选择覆盖该方法并返回任意数量的项目。

这是基本方法:

public virtual IEnumerable<Uri> GetBaseAddresses() { }

问题是,这不会编译。您必须返回一个值才能让编译器满意。所以,因为我想要一个空的结果,所以我会 return null,对吧?

public virtual IEnumerable<Uri> GetBaseAddresses() { return null; }

问题在于,如果有人foreach在基类的实例上执行操作,他们将因“未设置对象引用...”的运行时错误而崩溃

所以,回想一下这个yield return关键字对 C# 编译器有一些魔力……我想出了这个编译器技巧(顺便说一句)。

public virtual IEnumerable<Uri> GetBaseAddresses()
{
    if (false) { yield return new Uri(""); }
}

奇怪的是,即使“if (false) { ... }”代码被完全编译掉了——编译器很高兴我满足了“必须返回一个值”的要求,并且完全按照我的意愿去做——也就是说,可以安全枚举的空结果集。

我的问题是 - 有没有办法在没有我的编译器技巧的情况下做到这一点?

4

4 回答 4

10

使用一个空数组,或者:

yield break; //end enumeration

从评论中提取 svick 的想法:

return Enumerable.Empty<Uri>();

这更快,因为Enumerable.Empty总是返回一些空可枚举的缓存的、预分配的实例。

于 2012-06-13T22:05:52.123 回答
9

只需在基本方法中返回一个空的可枚举。

    public virtual IEnumerable<Uri> GetBaseAddresses()
    {
        return Enumerable.Empty<Uri>();
    }

或者,如果您的目标是 .NET framework < 3.5 的版本,则返回一个空列表。

于 2012-06-13T22:07:39.373 回答
5

内置数组支持 IEnumerable,因此您可以使用:

public virtual IEnumerable<Uri> GetBaseAddresses() 
{     
      return new Uri[0];
}
于 2012-06-13T22:04:14.117 回答
0

空方法不起作用的原因是编译器假设如果你不使用yield方法中的关键字,那么你想创建一个普通的方法,而不是一个迭代器。这也是你的if (false)hack 有效的原因。

要正确编写返回空集合的方法,您可以以通常的方式返回空集合:

public virtual IEnumerable<Uri> GetBaseAddresses()
{
    return Enumerable.Empty<Uri>();
}

或者你可以使用yield break

public virtual IEnumerable<Uri> GetBaseAddresses()
{
    yield break;
}
于 2012-06-13T23:17:17.077 回答