5

问题是：我在一个表中有两列，对于每个分组，它们的顺序应该相同。在我做出假设之前，我想检查现有数据是否属实。

一些示例数据：

gid  c1  c2
1    1   5
1    2   7
2    1   22
2    2   38
2    3   40
3    1   4
3    2   8
3    3   2

如您所见，如果我使用
select * from table t where t.gid = 1 order by c1
结果将是相同的，并且与
select * from table t where t.gid = 1 order by c2.
结果也将匹配 gid = 2。但是，如果我对 gid = 3 执行相同操作，则顺序将不再匹配。因为在这种情况下， ordering byc2与 ordering by 的结果不同c1。

我想检查整个表，以确保按这些列中的任何一个进行排序对于gid. OracleMINUS将不起作用，因为它不允许 order by在子查询中使用。由于 的限制，我的第一次尝试MINUS是：

select gid, c1, c2 from table order by gid, c1, c2
  minus
select gid, c1, c2 from table order by gid, c2, c1;

如果对答案有帮助，我正在使用 oracle 11g。

4

3 回答 3

6

通过分配row_number，您可能会发现同一记录中的顺序不同。

with ordering as (
  select t.*,
         row_number() over (partition by gid
                            order by c1) order_c1,
         row_number() over (partition by gid
                            order by c2) order_c2
  from t
)
select *
  from ordering
 where order_c1 <> order_c2
于 2012-06-13T21:11:39.117 回答
1

有趣的问题，没有 Oracle 但类似

Select gid,c1,c2,row_number() as rownum from ordering order by gid,c1,c2
join (select gid,c1,c2,row_number() as otherrownum from ordering order by gid,c2,c1) otherOrdering
On rownum = otherrownum and 
((ordering.gid <> otherOrdering.gid) Or
(ordering.c1 <> otherOrdering.c1) or
(ordering.c2 <> otherOrdering.c2))

如果它返回任何东西，你的假设是不正确的。或者您可以将 <> 更改为 = 并将 Or 更改为 AND，它应该返回与表中相同的行数。

反正我觉得。

于 2012-06-13T21:21:32.020 回答
0

我不确定 Oracle 上的 EXCEPT 等价物。但这在 MS SQL Server 上运行良好。

于 2012-06-13T21:08:26.797 回答