ruby - Ruby if vs end if 行为不同？

Question

为什么这段代码不起作用？

b if b = true

错误：undefined local variable or method `b'

但这确实：

if b = true
    b
end

他们不应该是一样的吗？

Answer 1

这个问题问得好。它与 Ruby 中变量的作用域有关。

这是Matz 在 Ruby 错误跟踪器上发表的一篇关于此的帖子：

局部变量范围从上到下、从左到右确定。所以在if修饰符的条件下首先赋值的局部变量在左侧if体中是无效的。这是一个规范。

Answer 2

在第一个版本中，一旦k被击中，解析器就会呕吐，因为它还没有被看到。

在第二个版本中，k它是赋值表达式的一部分，并且被不同地解析。

Answer 3

我不知道原因，但解释器k在评估条件之前尝试查找变量的问题。

如果你这样写，就不会出现任何错误，并且可以按预期工作：

k = nil
h = {k: 1}
v = k if k = h.delete(:k)

Answer 4

因为 Ruby 解释器在看到赋值时会创建一个局部变量

在第二种情况下，它还没有看到赋值，所以在解析表达式时变量不存在。

更准确地说，一个方法首先被解析成一个内部表示，然后，也许代码最终会被调用并实际执行。

局部变量是在该解析过程中创建的。这是一个声明的问题，它只是意味着解释器会意识到它们。在有人调用周围的方法之前，它们不会在被赋予空间或值的意义上被创建。

Answer 5

你只放了一个'='

尝试使用'=='

然后你会得到错误

在第二个示例中，您将“true”分配给 b。