5

我对 OpenMP 还很陌生，所以这可能有一个简单的答案，但我一直没能找到它。

假设我有以下 C 代码并希望使用 OpenMP 将其并行化。A 是一个对象数组，其中一些 double 值小于 1 buckets 是一个链表数组，并且 append 将一个指向对象的指针添加到链表的末尾。

#pragma omp for 
for (i = 0; i < n; ++i) {
    x = (int) (A[i].val * NUM_BUCKETS);
    append(&A[i], buckets[x]);
}

问题是多个线程可能试图一次将项目附加到给定的存储桶。我可以使附加语句变得至关重要。但是，在我的应用程序中，我可能会有大约 1000 个桶，因此大部分时间线程将在不同的桶上运行。

有没有办法对存储桶的各个元素强制执行锁定？或者其他一些处理方式？

4

2 回答 2

12

好吧，OpenMP 不能自动为您做这件事，但它可以让您创建自己的锁定变量，您可以使用这些变量来限制对数组元素的访问；例如，每个数组元素可以有一个锁：

#include <stdio.h>
#include <omp.h>


int main(int argc, char **argv)
{
    const int NITEMS=20;
    int array[NITEMS];
    omp_lock_t lock[NITEMS];

    for (int i=0; i<NITEMS; i++)
        omp_init_lock(&(lock[i]));

#pragma omp parallel for shared(array, lock) default(none)
     for (int i=0; i<NITEMS; i++) {
        int tid = omp_get_thread_num();
        int item = (i * 7) % NITEMS;

        omp_set_lock(&(lock[item]));
        array[item] = tid;    // only one thread in here at a time; others block at set_lock()
        omp_unset_lock(&(lock[item]));
    }

    for (int i=0; i<NITEMS; i++)
        printf("%3d ", array[i]);
    printf("\n");

    for (int i=0; i<NITEMS; i++)
        omp_destroy_lock(&(lock[i]));


    return 0;
}

或者，如果该粒度级别超出您的需要，您可以阻塞数组的区域等。

于 2012-06-14T00:26:07.013 回答
2

OpenMP 不提供细粒度锁定。您可以准备新的列表元素，例如通过将其next指针设置为NULL并使用atomic来保护列表尾指针的更新。这与当前的 OpenMP 实现一样好。

当然，由于 OpenMP 使用底层操作系统线程原语，您可以使用后者提供的任何锁定，例如，pthreads为每个存储桶使用一组互斥锁。缺点是它创建了不可移植的应用程序，但如果效率更重要，您可能愿意牺牲可移植性。

于 2012-06-13T17:52:16.417 回答