objective-c - 这 2 个 @synthesize 模式和推荐的有什么区别？

Question

示例代码中的许多地方我已经看到了@synthesize 变量的 2 种不同方式。例如，这里我采用 1 个示例按钮。@property（强，非原子）IBOutlet UIButton *logonButton;

1.@synthesize logonButton = _logonButton;

2.@synthesize 登录按钮；

在这两种方法中，推荐哪一种？

Answer 1

简答

首选第一种方法。

长答案

第一个示例是声明为logonButton属性生成的 ivar 应该_logonButton代替与属性 ( ) 同名的默认生成的 ivar logonButton。

这样做的目的是帮助防止内存问题。您可能会不小心将一个对象分配给您的 ivar 而不是您的属性，然后它就不会被保留，这可能会导致您的应用程序崩溃。

例子

@synthesize logonButton;

-(void)doSomething {
    // Because we use 'self.logonButton', the object is retained.
    self.logonButton = [UIButton buttonWithType:UIButtonTypeCustom];


    // Here, we don't use 'self.logonButton', and we are using a convenience
    // constructor 'buttonWithType:' instead of alloc/init, so it is not retained.
    // Attempting to use this variable in the future will almost invariably lead 
    // to a crash.
    logonButton = [UIButton buttonWithType:UIButtonTypeCustom]; 
}

Answer 2

1. 意味着为属性自动生成的 set/get 方法正在使用具有不同名称的 ivar - _logonButton。

   -(void)setLogonButton:(UIButton)btn {
_logonButton = [btn retain]; // or whatever the current implementation is
}

2. 表示为属性自动生成的 set/get 方法正在使用具有相同名称 logonButton 的 ivar。

   -(void)setLogonButton:(UIButton)btn {
logonButton = [btn retain]; // or whatever the current implementation is
}