早上好，我正在编写一些 java 代码，我想做这样的事情：
public class MyClass <E, T extends MyInterface<T<E>>> { }
这样，T 应该既是泛型又是实现 MyInterface 的类的实例，并且应该是 E 类型的参数。但在 Java 中似乎不可能，或者我解决问题的方法可能是错误的。提前致谢。
更新：
首先感谢所有回复的人，现在只是为了让事情清楚并让您了解我想要实现的目标，我想做一个通用 TDA 的通用容器。所以假设我们需要一个基于整数的堆栈容器，那么我需要写这样的东西：MyContainer，当然我需要为插入部分保持类型分离，否则我可以写 MyContainer>。此外，由于我所有的 TDA 都实现了 MyInterface，因此我也想将其设置为绑定。所以我猜
public class MyContainer < E, T extends MyInterface < E>> 这没有意义。
public class MyClass <E, T extends MyInterface<T<E>>> { }
因为最右边的 T。为什么要使用自身参数化一个类？我想你真正的意思是这样的：
public MyClass<E, T extends MyInterface<E>>
这实质上意味着对于每个 MyClass，您需要一个 E 和一个 T MyInterface 实例，该实例又被参数化以与 E 一起使用。
我发现初学者可能会对泛型非常着迷，这会导致代码完全不可读。谨慎使用泛型，并考虑在每个给定实例中是否真的需要它们。如果您发现自己在编写具有多层嵌套泛型参数化的代码，那么您可能在设计方面做错了。
基本上你正在尝试做这样的事情：
class MyClass<T<E>> // T has to be a generic class
或这个：
class MyClass<T<Integer>> // T has to be a generic with Integer as parameter
你不能也不应该这样做，因为它毫无意义。它没有告诉你任何关于 T 的有用信息。你可以像这样使用任何类作为 T：
DummyClass<T> extends Anything {};
MyClass<DummyClass<Integer>> myClass;
好像应该是
public class MyClass <E, T extends MyInterface<E>> { }
有public class MyClass <E, T extends MyInterface<T<E>>> { }
意思是T
应该是MyInterface<MyInterface<E>>这似乎不太可能。
编辑：
因此，如果您需要MyInterface<Class1<Class2>>，它似乎应该是这样的：
public class MyClass <A, B extends SomeClass<A>, C extends MyInterface<B> { }
或者
public class MyClass <E, T extends MyInterface<SomeOtherClass<E>>> { }
我不确定这是否是你想要的，但我认为它可能只是
MyClass<E, T extends MyInterface<E>>
T<E>对我来说没有多大意义。